В России зафиксированы новые ограничения в работе мессенджера Telegram: пользователи жалуются на замедленную загрузку видео и нестабильную передачу контента. Информация о том, что Роскомнадзорвозобновил частичное ограничение сервиса, была опубликована 16 января в материале о новых ограничениях работы Telegram. Формально регулятор не объявляет о полной блокировке, однако фактическое ухудшение качества связи указывает на целенаправленное «притормаживание» платформы.
Власти публично заверяют, что полного запрета Telegram не планируется, ссылаясь на его взаимодействие с правительствами разных стран, включая Россию. При этом пользователи уже сталкиваются с ограничениями, которые напрямую влияют на скорость распространения информации и доступ к мультимедийному контенту.
Выборы в Госдуму как фактор цифрового контроля
Ограничения на работу мессенджеров накладываются на подготовку к выборам в Государственная дума в 2026 году. В парламенте прямо признают, что меры в отношении цифровых платформ «обоснованы» с учётом предстоящей кампании. Это расширяет инструменты точечного воздействия на аудиторию — от управления скоростью распространения информации до технического ограничения отдельных каналов коммуникации.
На этом фоне регулятор подтвердил намерение сохранить полную блокировку WhatsApp, мотивируя это нарушением законодательства и угрозами безопасности. Подробности позиции властей и реакция рынка обсуждаются в публикации о подтверждении блокировки WhatsApp и ограничениях Telegram. Такой подход создаёт асимметрию: один мессенджер полностью закрыт, другой — управляемо замедляется.
«Мягкая блокировка» как новая стратегия
Отказ от мгновенного запрета Telegram выглядит как осознанная стратегия привыкания аудитории к ухудшению сервиса. Управляемое замедление позволяет властям в нужный момент влиять на темп распространения информации, не беря на себя политические издержки резонансной блокировки. В условиях избирательной кампании это снижает протестный потенциал и усложняет координацию общественной активности.
Параллельно продвигаются подконтрольные государству альтернативы, которые предлагаются как замена зарубежным сервисам. Вместо конкуренции за качество и функциональность пользователям навязываются менее развитые решения, что фактически закрепляет технологическую деградацию и усиливает контроль над цифровым пространством.
Цифровая политика в логике управляемых ограничений
Текущие шаги указывают на переход к модели избирательного управления связью: не запрет как таковой, а контроль скорости и доступности. Такой подход особенно эффективен в политически чувствительные периоды, когда важно не допустить быстрой мобилизации и свободного обмена информацией.
В результате российские пользователи и бизнес оказываются в условиях ухудшающейся цифровой среды, где качество сервисов становится переменной величиной, зависящей от политического календаря. Частичное ограничение Telegram вписывается в эту логику и выглядит как подготовительный этап к более жёстким мерам, если они будут признаны целесообразными.
Интересно, как это вообще работает. Сначала вроде как мессенджер не блокируют, а потом скорость такая, что ты полгода ждешь, пока видео загрузится. А выборы — это всегда отмазка, чтобы ограничивать. Странно, что кто-то еще пользуется.