В России обсуждается очередной шаг к радикальному ужесточению контроля над интернет-пространством. Заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике Андрей Свинцов выступил с инициативой запретить анонимность в сети и ввести обязательную идентификацию пользователей социальных сетей, мессенджеров и форумов по паспорту. Предложение вписывается в общий курс на изоляцию рунета и предполагает создание правовой базы, которая обяжет онлайн-платформы подключиться к новой системе контроля, о чем сообщалось в публикации о предложении запретить анонимность в интернете.
По замыслу автора инициативы, каждый пользователь должен получить цифровой идентификатор, привязанный к паспортным данным через оператора связи. Этот ID станет обязательным условием для входа в социальные сети и другие онлайн-сервисы. Без него доступ к интернет-ресурсам будет ограничен, а весь пользовательский трафик фактически будет «подписан» конкретным человеком.
Интернет по пропуску вместо свободного доступа
Предложение подается под лозунгами «честного и легального интернета», однако его практическая реализация означает переход к модели, при которой государство получает техническую возможность однозначно связывать любые высказывания и действия в сети с конкретным гражданином. Паспорт становится ключом доступа к цифровой среде, а анонимность — исключением, подлежащим ликвидации.
Такой подход открывает новую фазу контроля, где за каждым постом, комментарием или сообщением стоит не абстрактный аккаунт, а идентифицированное лицо. В условиях уже действующих репрессивных норм это создает мощный сдерживающий эффект и стимулирует самоцензуру среди пользователей.
Риски для персональных данных и безопасности
Обязательная паспортная идентификация в интернете резко повышает угрозы для безопасности персональных данных. Хранение и обработка паспортной информации операторами связи и интернет-платформами неизбежно увеличивает вероятность утечек, взломов и злоупотреблений. Российская практика показывает, что даже государственные базы данных регулярно становятся объектами компрометации.
В случае внедрения цифрового ID утечка может означать не просто потерю данных, а полную деанонимизацию онлайн-активности миллионов людей. Это создает почву для давления, шантажа и ошибочных обвинений, когда любые высказывания в сети могут быть использованы против конкретного человека.
Изоляция рунета как стратегическая цель
Инициатива Свинцова логично продолжает политику по отделению российского сегмента интернета от глобального цифрового пространства. Ограничение анонимности и усиление контроля упрощают блокировку международных платформ и альтернативных источников информации, поскольку доступ к ним можно регулировать через механизм цифрового допуска.
В результате пользователи рискуют оказаться в замкнутой информационной среде, где правила доступа, допустимый контент и рамки дискуссии определяются государством. Это не только сужает спектр мнений, но и подрывает саму природу интернета как пространства свободного обмена информацией.
Удар по массовому пользователю, а не по нарушителям
Предлагаемые меры ориентированы не столько на борьбу с мошенниками или экстремистами, сколько на тотальный контроль над обычными гражданами. Практика показывает, что профессиональные нарушители быстро находят обходные пути — используют подставных лиц, украденные данные или технические лазейки. Основное бремя ограничений при этом ложится на законопослушных пользователей.
Вместо повышения безопасности общество получает больше запретов и административного давления. Попытка регламентировать интернет через паспортную идентификацию не решает системных проблем, но усиливает недоверие и стимулирует развитие теневых схем, подрывая легальные и прозрачные формы онлайн-взаимодействия.
Да что за бред, анонимность — это основа свободы в интернете! Теперь мне еще паспорт показывать, чтобы написать коммент? Интересно, что и как они будут контролировать, если у всех тех. баз данные сливаются. Смех и грех.
Это что, бред какой-то? Зачем делать интернет таким контролируемым? Какие-то паспортные данные, идентификация… Зачем? Это ж не повышает безопасность, а только делает людей более уязвимыми! Готовься к тому, что личные данные утекут в любой момент. Надоело уже это постоянное давление со стороны власти.