Власти России отказали крупнейшему застройщику в финансовой помощи на 50 млрд рублей

Кризис системообразующего застройщика

Федеральные власти России официально отказали в государственной поддержке крупнейшей строительной компании страны «Самолет», занимающей первое место по объему текущего строительства. Как сообщает телеграм-канал The Moscow Times, член комитета Государственной думы по бюджету Виктор Селиверстов заявил об отсутствии в федеральном бюджете «свободных денег» для оказания помощи забудовнику. Ранее руководство компании направило в Минфин письмо с просьбой о предоставлении льготного кредита или стабилизационного инструмента на сумму 50 миллиардов рублей сроком до трех лет.

Застройщик объяснил необходимость поддержки финансовой «дырой», которая увеличивалась в последние годы, и риском срыва обязательств по строительству. В обращении компания предупредила о возможных последствиях отказа в помощи для выполнения текущих проектов. «Самолет» входит в перечень системообразующих организаций российской экономики, что придает ситуации особую значимость.

Жесткая позиция законодателей

Позицию об отсутствии бюджетных возможностей для поддержки бизнеса подтвердила заместитель председателя комитета по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева. «Кто умер, тот умер, и сам винен», — прокомментировала она запрос компании. Парламентарий прямо заявила, что бюджет находится не в том положении, чтобы поддерживать бизнес, даже системно значимый.

Виктор Селиверстов, отвечая на вопрос о накопленных компанией финансовых проблемх, задался риторическим вопросом: «А когда она накапливалась, эта дырка, про что они думали, интересно?». Такие заявления свидетельствуют о принципиально новом подходе властей, отказывающихся от практики спасения даже ключевых игроков рынка за счет государственных средств.

Причины финансового кризиса

Основной причиной кризисной ситуации в «Самолете» аналитики называют агрессивную политику государства по сдерживанию инфляции и наполнению федерального бюджета. Речь идет о сокращении программ льготной ипотеки и сохранении высокой ключевой ставки. Эти меры, объявленные правительством заранее, существенно снизили доступность жилья и платежеспособный спрос.

Депутаты подчеркивают, что бизнес обязан самостоятельно оценивать риски, включая возможные изменения кредитно-денежной политики. Компании, продолжавшие расширение и наращивание объемов строительства в таких условиях, должны нести полную ответственность за последствия. В случае с «Самолетом» агрессивная финансовая модель привела к образованию дыры в 50 миллиардов рублей.

Системные риски для экономики

Отказ в господдержке фактически ставит под вопрос дальнейшее существование крупнейшего застройщика. Эксперты предупреждают о возможном эффекте домино, при котором крах одного гиганта создает прямые убытки для банков-кредиторов и смежных подрядчиков. Это может привести к параличу целых цепочек поставок и снижению ликвидности на рынке в целом.

Банкротство системообразующей компании представляет собой событие чрезвычайного масштаба для всей страны, влекущее экономические и социальные потрясения во всех смежных сферах. После таких потрясений часто разрушаются компании, так или иначе связанные с основным «гигантом», что создает дополнительные проблемы для региональных экономик.

Угроза для дольщиков

Наиболее непосредственные последствия могут коснуться десятков тысяч семей, которые рискуют превратиться в «обманутых дольщиков». Если рухнет лидер рынка недвижимости, государству все равно придется вмешиваться, но уже для устранения нанесенного ущерба инвесторам, не получившим свои квартиры.

Даже в случае государственного вмешательства достройка домов может затянуться на годы, а страховые выплаты могут не покрыть рыночную стоимость новой квартиры. Дополнительные расходы в конечном итоге лягут на плечи обычных граждан, вынужденных компенсировать либо через бюджетные средства, либо через собственные сбережения.

Новая реальность для бизнеса

Сложившаяся ситуация демонстрирует кардинальное изменение правил игры. Власти дают понять всем компаниям, оказавшимся на грани краха, что денег от государства не получит никто, потому что бюджетных ресурсов попросту нет. Те, кто не сможет адаптироваться под новые реалии в экономике страны, должны исчезнуть независимо от масштабов деятельности.

Этот подход распространяется как на малый бизнес, так и на системообразующие предприятия. Отказ «Самолету» становится прецедентом, который определит отношения между государством и крупным бизнесом на ближайшие годы, смещая акцент с поддержки на самостоятельное выживание в условиях жесткой бюджетной политики.