Эксперт Банка Латвии Николай Красноперов считает, что Латвия может превысить шестипроцентный показатель роста экономики за один год, если будет организована сложная экспортная структура. Это позволит устранить существующий дисбаланс, при котором страна имеет торговый дефицит по товарам (-8%) при профиците услуг (+6%).
Латвия отличается от других государств, вышедших из централизованной экономики (таких как Словения и Польша), тем, что занимает лидирующие позиции в экспорте лесопереработки и агропромышленного комплекса, в то время как в машиностроении находится на последнем месте. Красноперов не видит конфликта между развитым сельским хозяйством и такими отраслями, как химическая или металлообрабатывающая промышленность. Например, Соединенные Штаты, крупнейший экспортер зерна, также экспортируют много другой продукции.
«Закрывать пищевую промышленность или деревообработку не нужно, несмотря на то, что у этих отраслей якобы низкая добавленная стоимость, — отметил эксперт. — Необходимо научиться из сельскохозяйственного сырья и древесины производить продукты с высокой добавленной стоимостью».
При этом Красноперов предостерегает от зависимости от крупных предприятий, которые, как правило, сосредоточены в традиционных для Латвии отраслях, а их развитие рискует лишь укрепить существующую экономическую структуру. Он представляет монетаристский подход Банка Латвии и утверждает, что государственная поддержка не создаёт новых денег, а лишь перераспределяет их среди налогоплательщиков. Это значит, что поддержка определенных отраслей может обременить всё другие предприятия и граждан. «Субсидируя сектора, которые в прошлом были успешны в экспорте, мы рискуем поддерживать устаревшую экономику, не имеющую перспектив», — добавил он.
Эксперт также отметил, что в такой системе существуют риски коррупции и неофициальных связей, о чем свидетельствовал недавний случай с лесопромышленниками, обсуждавшими свои дела рядом с Красноперовым на дискуссии в Банке Латвии.
Ситуация с коммерциализацией научно-технических продуктов также вызывает опасения. Банки, оценивая заемщиков, основываются на их старых результатах, считая более выгодными «старых» игроков экономики, тем самым замыкание происходит вокруг традиционных отраслей. «Необходимо инвестировать не в те сферы, где уже есть крупные предприятия и высокие показатели продуктивности», — подчеркнул он.
Кроме того, Красноперов заметил, что новые рабочие места создаются в традиционных отраслях, что лишь консервирует текущую экономическую структуру. Создание новых рабочих мест в Латвии было актуально 15 лет назад, но сейчас это не так важно. Это приводит к противоречию, так как по логике Банка Латвии, в стране нет проблем с занятостью. Однако, по мнению эксперта, такая ситуация не отражает реальных проблем, с которыми сталкивают регионы, такие как Латгалия.
Данные о подушевом ВВП стран бывшего социалистического блока, которые вступили в ЕС (по аналогии с прогнозом на 2025 год, с учетом паритета покупательной способности):
да кто его знает, будущее экономики вроде все время под вопросом, а поддержки каких-то устаревших отраслей не создают выгоды, просто перераспределяют деньги, вот и живем в неразберихе
А что они предлагают делать тогда? Прекратить развивать сельское хозяйство и сменить на точные науки? Опять не увидят, что и у нас могут быть конкурентные преимущества, если правильно подойти к делу