Латвийский союз свободных профсоюзов (ЛССП) призвал новое правительство проявить осторожность в вопросах сокращения государственных расходов. Председатель ЛССП Эгилс Балдзенс отметил, что при проведении бюджетной экономии не следует затрагивать наиболее уязвимые группы населения.
Балдзенс прокомментировал цели «Объединенного списка» по достижению бездефицитного бюджета, подчеркнув, что финансовая дисциплина должна сочетаться с инвестициями в ключевые отрасли, имеющие значение для демографического развития и долгосрочной конкурентоспособности Латвии.
По его словам, будущему правительству будет непросто одновременно выполнить все задачи, стоящие перед ним.
Профсоюзы выражают особую обеспокоенность возможностью сокращения финансирования здравоохранения, образования, региональных пассажирских перевозок и железнодорожной инфраструктуры. Балдзенс считает, что экономия в системе здравоохранения может в дальнейшем обойтись гораздо дороже. По его мнению, снижение доступности медицинской помощи приведет к ухудшению состояния здоровья населения, увеличению преждевременной смертности и дополнительным потерям для экономики.
Он предупредил, что краткосрочные сокращения расходов могут обернуться более высокими затратами в будущем.
Председатель ЛССП также выступил против сокращения финансирования Государственной службы пробации, отметив, что надзор за осужденными обходится государству дешевле, чем их содержание в местах лишения свободы.
Кроме того, Балдзенс указал на образование как на чувствительную сферу. Он отметил, что недостаточное финансирование и низкие зарплаты педагогов делают эту профессию менее привлекательной для молодежи, что в последствии сказывается на качестве образования и конкурентоспособности страны.
По мнению главы ЛССП, в процессе подготовки бюджета политики могут искать быстрые способы сокращения расходов, однако подобные решения могут иметь негативные последствия в средне- и долгосрочной перспективе.
Профсоюзы считают, что бюджетная политика должна учитывать интересы различных групп населения и основываться не только на экономии, но и на оценке возможных последствий для развития страны.
