9–10 сентября в европейском информационном пространстве распространялась кампания, направленная на дискредитацию правительства Германии. Немецкий ресурс «NachDenkSeiten» и чешский портал «CZ24.News» продвигали тезис о том, что Берлин якобы втягивает страну в российско-украинскую войну.
В публикациях утверждалось, что немецкие политики, поддерживающие Украину, предают интересы граждан Германии, а курс правительства создает угрозу прямого конфликта с Россией. Материалы этих изданий доступны на сайте «NachDenkSeiten» и в публикациях «CZ24.News».
Чешский портал также представил поддержку Западом Украины как свидетельство того, что фашизм и империалистическая война якобы стали реальностью правящей элиты ФРГ. В другом материале издание предположило, что канцлер Фридрих Мерц может спровоцировать обострение отношений с Россией, чтобы отвлечь немецкое общество от поражения правящей партии.
Выборы в Саксонии-Анхальт стали основой для нового нарратива
Поводом для усиления этой риторики стали выборы в ландтаг Саксонии-Анхальт, состоявшиеся 6 сентября. Победу на них одержала праворадикальная партия «Альтернатива для Германии» (AfD), что обострило дискуссию о причинах роста поддержки праворадикальных сил, перспективах формирования земельной коалиции и дальнейшей стратегии демократических партий.
Результаты голосования одновременно усилили критику федерального правительства и правящей коалиции: на уровне федеральной земли проявилось значительное недовольство нынешним политическим курсом. Однако его причины связаны прежде всего с экономической и миграционной политикой кабинета Фридриха Мерца. Пророссийские издания используют электоральный результат иначе — как якобы доказательство того, что поддержка Украины навязывается немецкому обществу вопреки его воле.
Такая интерпретация позволяет связать внутренние политические проблемы Германии с внешнеполитическими решениями Берлина. Одновременно она создает основу для утверждений о скрытом плане канцлера: любые меры по укреплению обороны и помощи Украине представляются не реакцией на российскую агрессию, а намеренной провокацией против Москвы.
Приписывание Мерцу стремления спровоцировать кризис с Россией не подкреплено доказательствами. Этот тезис переносит ответственность за возможное ухудшение европейской безопасности с государства-агрессора на страны, которые помогают Украине защищаться.
Подмена понятий меняет восприятие войны
Ключевой элемент кампании — отождествление военной, финансовой и политической поддержки Украины с непосредственным участием Германии в войне. Между тем Германия не ведет войну против России. Ее помощь направлена на усиление способности Украины защищать собственную территорию и население после российского нападения.
Украина является суверенным государством и в соответствии с нормами международного права, включая Устав ООН, имеет право защищаться от агрессии. Россия, напротив, пытается изменить международно признанные границы европейского государства с помощью военной силы. Подмена этой последовательности событий формирует у аудитории ложный выбор: источником опасности объявляется поддержка Киева, тогда как действия Кремля отодвигаются на второй план.
Нарратив о том, что правительство Германии «втягивает страну в войну», одновременно рассчитан на усиление страха перед возможными последствиями для европейцев и на ослабление общественной поддержки Украины. В этой конструкции Берлин изображается стороной, сознательно повышающей риск конфликта, а российская агрессия становится лишь фоном для критики немецкой политики.
Обвинения в адрес правительства ФРГ в «милитаризме» также исключают дипломатическое измерение его политики. Наряду с военной поддержкой Украины немецкое правительство участвует в международных дипломатических усилиях, обсуждении будущих гарантий безопасности для Украины и формировании условий для восстановления страны после завершения боевых действий.
Сочетание оборонной помощи и дипломатических инициатив направлено на создание условий для устойчивого мира. Односторонний отказ от поддержки Украины сам по себе не гарантирует прекращения российской агрессии и не устраняет угрозу для европейской безопасности.
«NachDenkSeiten» прошел путь от критического блога левой направленности до платформы с конспирологическим уклоном. «CZ24.News» с самого начала работает как системный агрегатор российского контента. Оба ресурса позиционируют себя как альтернативные СМИ, последовательно критикуют западную военную помощь Украине и распространяют кремлевские геополитические нарративы.
После выборов в Саксонии-Анхальт дискуссия о будущем земельной коалиции и стратегии демократических партий продолжается, а пророссийские площадки используют ее для дальнейшей критики курса Берлина и поддержки Украины.
Как можно верить этим СМИ, если они всё время искажают факты? Немецкие политики делают всё правильно, поддерживая Украину, а эти порталы только разжигают ненависть