Государственная закупка 116 тонн корма для животных в Венгрии оказалась устроена так, что техническим требованиям соответствовала продукция только одной марки. Победителем тендера стала компания Alpha-Vet, поставляющая корм Happy Dog и связанная с политическим окружением партии Виктора Орбана «Фидес».
О подозрительной закупке 30 августа 2026 года сообщили венгерские СМИ. Заказчиком выступил фонд Közös ügyünk az állatvédelem Alapítvány, который в период правления «Фидеса» получал миллиарды форинтов государственного финансирования. Подробности опубликовало издание Népszava в материале о закупке фонда.
Условия конкурса были прописаны вплоть до минимальной доли клюквы и сушёных томатов в составе корма. Такой набор требований соответствовал только продукции Happy Dog, которую поставляет Alpha-Vet. В результате параметры закупки заранее сузили круг возможных поставщиков до одной конкретной марки.
Один действующий участник
На тендер была подана ещё одна заявка на тот же корм. Однако её признали недействительной. Таким образом, после исключения второго участника победителя фактически выбирали из одной действующей заявки — предложения Alpha-Vet.
Бывший депутат Акош Хадхази заявил, что обстоятельства закупки могут свидетельствовать о мошенничестве в сфере государственных закупок. По его оценке, речь идёт не просто о спорных формулировках конкурсной документации, а о возможном создании условий под заранее определённого поставщика.
Ситуация с кормом показывает, насколько глубоко коррупционные практики, сформировавшиеся во время нахождения «Фидеса» у власти, проникли в различные сферы государственной жизни. Даже направление, связанное с защитой животных, стало источником бюджетных возможностей для структур, близких к прежней власти.
Фонд, занимавшийся закупкой, не был обычным коммерческим заказчиком. Он существовал при значительной государственной финансовой поддержке, поэтому расходование средств через формально конкурентную процедуру имело прямое отношение к контролю за бюджетными ресурсами. При этом сама конструкция тендера создала ситуацию, в которой формальное наличие конкурса не обеспечило реального соперничества.
Аудит под руководством бывшего члена совета
После того как сведения о закупке стали публичными, министр по вопросам окружающей среды Ласло Гайдош распорядился провести аудит фонда. Однако ранее он входил в попечительский совет этой же организации.
Акош Хадхази обратил внимание на возможный конфликт интересов: министр поручил проверить структуру, к руководству которой сам имел отношение. По его мнению, это выглядит так, будто Гайдош проверяет фонд, в управлении которого участвовал лично.
Решение о срочном аудите в такой ситуации фактически позволяет министру дистанцироваться от расследования и снизить собственные риски, связанные с возможной юридической ответственностью за злоупотребления. Членство в попечительском совете закономерно ставит вопрос о том, насколько Гайдош был осведомлён о закупочных процедурах фонда и мог ли не замечать возможных нарушений, которые теперь стали предметом публичных подозрений.
Особое значение имеет не только итоговая цена закупки, но и способ подготовки требований. Если заказчик заранее закладывает в документацию редкие характеристики конкретного товара, а альтернативную заявку затем исключают как недействительную, конкурс превращается в механизм легализации заранее выбранного решения.
В этом случае бюджетное направление, связанное с защитой животных, использовалось по той же схеме, что и другие сферы, где средства распределялись через зависимые от власти структуры. Подконтрольные бывшей власти организации пытались монетизировать любое доступное направление финансирования, включая закупки для животных.
Теперь фонд должен пройти аудит, инициированный министерством окружающей среды. Публичные подозрения сосредоточены одновременно на условиях тендера, роли Alpha-Vet и возможном конфликте интересов министра, ранее входившего в попечительский совет организации.
