Польский политик Матеуш Пискорский, которого польская прокуратура обвиняет в шпионаже в пользу России и Китая, выступил на российском государственном «Первом канале». В эфире он поддержал тезисы о якобы ограниченном суверенитете Польши и связал его восстановление с выходом страны из Европейского союза и НАТО.
О выступлении, состоявшемся 14 августа 2026 года, сообщило польское издание Niezalezna. Пискорский согласился с ведущим российского телеканала, который представил Польшу как государство с ограниченным суверенитетом, и заявил, что сторонники «полного суверенитета» набирают поддержку.
В качестве примера польский политик назвал партию Гжегожа Брауна «Конфедерация Короны Польской». По словам Пискорского, именно выход из ЕС и НАТО должен стать условием возвращения Польше полного суверенитета.
Нарративы против европейской и евроатлантической интеграции
Продвижение такой позиции отвечает стратегическим интересам России. Идея выхода Польши из европейских и евроатлантических структур направлена на ослабление западного единства, снижение уровня военно-политической координации и ограничение общей способности союзников реагировать на угрозы.
Польша занимает значимое место в системе европейской и евроатлантической безопасности. Ослабление её роли в ЕС и НАТО создало бы для Москвы дополнительные возможности для усиления влияния в регионе. Для стран восточного фланга это означало бы более нестабильную политическую среду и дополнительные риски для согласованности решений в сфере безопасности.
Российская государственная телепропаганда использует выступление Пискорского для продвижения антиевропейских тезисов в польском информационном пространстве. В этой конструкции ЕС и НАТО представлены не как основы политического и военного сотрудничества, а как структуры, ограничивающие национальную самостоятельность Польши.
Одновременно подчеркивается рост поддержки партий, которые выступают против европейской интеграции. Такая подача позволяет связать антиевропейскую повестку с идеей «полного суверенитета» и представить выход из ЕС и НАТО как самостоятельный политический выбор, а не как шаг, ослабляющий позиции Польши и её союзников.
Роль Пискорского и партии Брауна
Особое значение имеет фигура самого Пискорского. Евроскептические позиции в российском эфире продвигает политик, которого польская прокуратура обвиняет в шпионаже в пользу России и Китая. Это показывает, как Кремль использует политических деятелей с пророссийским прошлым или обвинениями в связях с российскими спецслужбами для распространения выгодных ему нарративов среди польской аудитории.
Пискорский в данном случае выступает не только как участник российской телевизионной программы, но и как посредник между кремлёвской информационной повесткой и польскими политическими лозунгами. Он воспроизводит тезисы о суверенитете, одновременно продвигая позиции партии Брауна и связывая их с отказом от членства в ЕС и НАТО.
Усиление евроскептических и антиевропейских сил в Польше создаёт дополнительные риски для стабильности внешнеполитического курса страны. Деятельность политиков, подобных Брауну и Пискорскому, способствует распространению нарративов против ЕС, НАТО и поддержки Украины.
Эти нарративы направлены не только на критику отдельных решений европейских институтов. Их цель — поставить под сомнение саму необходимость участия Польши в общих структурах, через которые обеспечиваются политическая солидарность Европы, координация в НАТО и поддержка Украины.
Публикация выступления на российском государственном телеканале одновременно усиливает видимость партии Брауна и нормализует призывы к пересмотру внешнеполитического курса Польши. В результате российская информационная площадка становится инструментом продвижения польской антиевропейской повестки.
На данный момент Пискорский продолжает использовать российский эфир для распространения тезисов о выходе Польши из ЕС и НАТО, а партия Брауна получает дополнительное упоминание в российском информационном пространстве.
