В предвыборных программах партий, поданных к выборам 15-го Сейма в Латвии, выявлены финансово затратные обещания, для реализации которых отсутствуют четкие расчеты и источники финансирования. Анализ агентства LETA показывает, что количество таких обещаний увеличилось по сравнению с предыдущими выборами, когда партии акцентировали внимание на последствиях полномасштабного вторжения России в Украину.
Программы партий содержат множество предложений без ясного финансового обоснования, которые предполагают значительный рост расходов или снижение налоговых поступлений. При этом партии не указали, откуда намереваются брать средства на реализацию этих планов, а также как компенсировать возможное сокращение доходов бюджета.
В отличие от выборов 14-го Сейма, в этом году большая часть финансово затратных обещаний направлена на долгосрочные бюджетные обязательства, таких как реформы в здравоохранении, обороне, науке, налогах, пенсиях и жилищной политике. В 2022 году фокус был на преодолении кризисных явлений, связанных с ростом цен на энергоресурсы и последствиями пандемии Covid-19.
Согласно прогнозам Министерства финансов, в 2026 году дефицит бюджета общего сектора вырастет до 3,3% ВВП, в то время как финансирование обороны, согласно требованиям НАТО, составит 4,9% ВВП. Таким образом, обещания ряда партий о финансировании обороны на уровне 5% соответствуют уже осуществляемой государственной политике, однако дополнительно они предлагают поддержку местной военной промышленности и усиление внутренней безопасности.
Союз зеленых и крестьян планирует выделять 6% ВВП на здравоохранение, 2% на высшее образование и науку, и больше 5% на оборону, однако в программе недостаточно ясно описано, как будут финансироваться эти расходы.
Программа «Нового Единства» также содержит амбициозные цели, такие как финансирование здравоохранения не менее 6% ВВП, но не поясняет, как достичь этих показателей.
Национальное объединение обрезает расходы на оборону до 5% ВВП и увеличивает финансирование демографических программ, внедряя пособия на детей и программы поддержки местной продукции, не учитывая полного расчета для реализации таких предложений.
Партия «Латвия на первом месте» предлагает значительное снижение налогов и крупные инвестиции, однако не объясняет, как это будет финансироваться. Аналогично, «Стабильности!» обещает сокращение государственного аппарата и более низкие налоги, не предлагая четких механизмов финансирования.
Программа «Восходящее солнце для Латвии» включает ряд обещаний, таких как увеличение необлагаемого минимума, но также не содержит финансовых обоснований.
«Прогрессивные» предлагают повысить семейные пособия и пенсии, однако не ясны пути финансирования этих инициатив.
«Центр согласия» обещает минимальную пенсию выше уровня бедности и увеличение пособий, но не указывает, обеспечат ли предложенные меры стабильный источник финансирования.
Партия «Новая консервативная партия» планирует отмену налога на недвижимость для жилья и перейти к региональному финансированию, однако не объясняет, как это повлияет на доходы бюджета.
«Объединенный список» обещает создать Латвийский фонд развития и снизить налоги для микропредприятий, но расчетов не предоставлено.
«Мы меняем правила» заявляет о создании бездефицитного бюджета, но точные механизмы финансирования остаются неясными.
«Суверенная власть»/объединение «Младолатыши» предлагает комплексное снижение налогов и повышение пособий, однако не рассматривает взаимосвязь этих предложений с реальной финансовой обеспеченностью.
В программе «Для развития Латвии» представлены более умеренные обещания, такие как финансирование обороны на уровне 5% ВВП и зарплат педагогов на уровне не менее 1,2 средней зарплаты, но и здесь отсутствуют четкие меры по обеспечению сбалансированного бюджета.
В целом, по сравнению с 2022 годом, в нынешних предвыборных программах партий увеличилось количество обещаний с постоянными бюджетными обязательствами, что вызывает вопросы о их реальной исполнимости и источниках финансирования в условиях растущих экономических вызовов.
