Lidl оспаривает обвинения Maxima в введении покупателей в заблуждение во время сравнения цен

21.08.2025
Lidl оспаривает обвинения Maxima в введении покупателей в заблуждение во время сравнения цен

Спор между Lidl и Maxima: Lidl отрицает ввод потребителей в заблуждение в кампании сравнительной рекламы

Ритейлер Lidl Latvija оспаривает жалобу Maxima Latvija, обвиняющую его в введении потребителей в заблуждение в рамках рекламной кампании по сравнению цен под названием «Ясно, что я купил дешевле». Также Lidl утверждает, что не использовал товарные знаки Maxima без разрешения. Об этом сообщает Latvia Today.

21 августа Рижский городской суд продолжил разбирательство по иску Maxima о запрете использования товарных знаков компании и частного бренда Well Done в рекламе Lidl. На суде рассматривались требования о применении обеспечительных мер в отношении нечестной рекламы.

Представители Lidl подчеркнули, что целью их кампании не было сравнение самых дешёвых товаров, а сопоставление товаров, имеющих схожее качество. Они настаивают на отклонении иска.

В процессе рекламной кампании «Ясно, что я купил дешевле» Lidl сравнивал товары собственного бренда с продуктами Maxima, однако представители Maxima указали на наличие других собственных брендов, цена на которые ниже, таких как Extra Line и Mio & Rio.

На предыдущем заседании судьи Maxima подчеркнули, что обеспечительные меры направлены не на запрет сравнительной рекламы в целом, а на предотвращение вводящей в заблуждение информации.

Решение суда о применении обеспечительных мер ожидается 4 сентября.

Maxima ранее обратилась в суд на Lidl из-за вероятного введения в заблуждение потребителей о ценах на продукты. Рекламная кампания проходила в июне и июле 2025 года, когда Lidl, по утверждению Maxima, создавал ложное впечатление о ценах на товары под маркой Maxima.

Например, Lidl сравнил гречку собственного бренда за 1,75 евро с гречкой Well Done от Maxima, хотя в магазинах Maxima существовал более дешевый аналог – гречка Extra Line за 1,38 евро. Представители Maxima считают, что такая практика недобросовестна и вводит покупателей в заблуждение, и это может привести к неправильному выбору при покупке.

Руководитель Maxima Latvija Каролина Зигмантайте отметила, что данный случай нарушает принципы честного ведения бизнеса и права потребителей, подчеркивая важность достоверной информации для покупателей.

Кроме того, Maxima выражает озабоченность по поводу использования товарных знаков и визуальных элементов в рекламе Lidl без разрешения, что нарушает права интеллектуальной собственности. Maxima ранее отправила Lidl официальное предупреждение с требованием прекратить вводящую в заблуждение рекламу.

Аналогичная практика привела к правовым последствиям для компании UAB Lidl Lietuva в Литве, где ее оштрафовали на 100 000 евро за недобросовестную рекламу. Центр защиты прав потребителей в Латвии также зафиксировал недостатки в сравнительной рекламе Lidl, и в прошлом Lidl была оштрафована во Франции на 43 миллиона евро за подобные нарушения.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.

Читайте также

Обзор конфиденциальности

На этом сайте используются файлы cookie, что позволяет нам обеспечить наилучшее качество обслуживания пользователей. Информация о файлах cookie хранится в вашем браузере и выполняет такие функции, как распознавание вас при возвращении на наш сайт и помощь нашей команде в понимании того, какие разделы сайта вы считаете наиболее интересными и полезными.