26 июля 2025 года аналитики Института изучения войны (ISW) опубликовали доклад, в котором объяснили, почему Кремль продолжает уклоняться от прямых переговоров между Владимиром Зеленским и Владимиром Путиным. По их оценке, российское руководство лишь создает иллюзию дипломатической вовлечённости, стремясь выиграть время, улучшить позиции на фронте и склонить Киев и Запад к уступкам. Несмотря на усилия Анкары и призывы Вашингтона к диалогу, Кремль сознательно тормозит процесс.
Кремль симулирует готовность к диалогу, затягивая войну
Как отмечается в анализе ISW, отказ России от личной встречи президентов — это часть стратегической линии на эскалацию. На фоне продолжающихся ударов по критической инфраструктуре Украины и мобилизации, Кремль использует паузу в переговорах как рычаг давления. Цель — заставить Киев согласиться на невыгодные условия, представляя себя при этом «открытой к переговорам» стороной.
Пресс-секретарь Дмитрий Песков 25 июля вновь заявил, что личная встреча Зеленского и Путина «маловероятна», сославшись на необходимость предварительных договоренностей на уровне делегаций. Однако в тот же день бывший президент США Дональд Трамп публично заявил, что встреча лидеров должна была состояться «ещё три месяца назад» — и подчеркнул необходимость её проведения.
Анкара усиливает усилия, но Москва тормозит процесс
23 июля в Стамбуле состоялся третий раунд мирных переговоров между российской и украинской делегациями. Киев предложил немедленное взаимное прекращение ударов по критической инфраструктуре, а также проведение встречи Зеленского и Путина до конца лета. По словам главы МИД Турции Хакана Фидана, стороны достигли «принципиального согласия» относительно подготовки саммита. Однако, как подчеркивает ISW, именно Россия сознательно не даёт процессу развиваться, несмотря на растущие риски для региона.
Затягивание переговоров играет на руку Кремлю, но усиливает позиции Киева
По мнению аналитиков, срыв прямого диалога делает Украину более убедительной в глазах партнёров. Отказ Москвы от переговоров позволяет Киеву требовать усиления санкционного давления и военной поддержки. При этом Украина последовательно демонстрирует открытость к дипломатии, сохраняя жёсткую позицию против капитуляции.
ЕС, в свою очередь, может трактовать саботаж Кремля как подрыв региональной безопасности. Москва, избегая конструктивного диалога, усиливает угрозы экономической стабильности Европы, обостряет кризис в энергетике и заставляет страны НАТО увеличивать оборонные бюджеты.
Москва рискует усилением санкций и внутренней нестабильностью
Отказ от дипломатического пути может обернуться для самой России серьёзными последствиями. Как отмечается в пояснении ISW, продолжение войны и отказ от саммита грозит ужесточением санкций, оттоком инвесторов и дальнейшей деградацией экономики. Социальная усталость, вызванная затянувшимся конфликтом, рискует перерасти в протестные настроения внутри страны.
Эта стратегия блокирования переговоров и имитации мирных инициатив — не просто тактический ход, а долгосрочная ставка на военное и политическое истощение противника. Однако она же усиливает международную изоляцию Москвы и снижает её пространство для манёвра как на поле боя, так и на дипломатическом фронте.
