27 августа 2025 года министр финансов США Скотт Бессент заявил, что замороженные российские активы не должны быть конфискованы. По его словам, эти средства следует сохранить как «переговорный инструмент» для возможного будущего урегулирования войны. Он подчеркнул, что активы могут быть использованы для финансирования восстановления Украины, однако их немедленное изъятие, по мнению Вашингтона, лишит Запад важного рычага давления на Кремль.
Украина и союзники настаивают на репарациях
Вопрос конфискации более 300 миллиардов долларов, замороженных в США и Европе, уже несколько лет является ключевым в дискуссиях союзников. Киев и страны Восточной Европы требуют немедленного использования этих средств для восстановления разрушенной инфраструктуры. В то же время в Вашингтоне и Брюсселе звучат предостережения о возможных юридических рисках и угрозе доверия к западной финансовой системе. Оппоненты нынешней позиции Белого дома подчеркивают: отказ от конфискации воспринимается Москвой как сигнал безнаказанности.
Аргументы в пользу конфискации
Эксперты отмечают, что сохранение активов в статусе «замороженных» играет на руку Кремлю: у Владимира Путина остается надежда на их разморозку в рамках будущих договоренностей. Это лишь укрепляет решимость продолжать войну. Конфискация же стала бы четким сигналом: агрессия имеет цену, и она будет оплачена.
Украина ежедневно несет тяжелые потери, расходуя миллиарды долларов на оборону, в то время как сотни миллиардов российских средств лежат «мертвым капиталом» в западных банках. Решение США оставить их нетронутыми выглядит как цинизм и подрыв союзнических обязательств.
Международное право и прецедент
Аргументы о риске для мировой финансовой системы критикуются как несостоятельные. Юристы напоминают: практика репараций и контрмер закреплена в международном праве. Россия совершила акт агрессии, а значит обязана компенсировать ущерб. Конфискация активов — не нарушение, а восстановление правопорядка. Напротив, сохранение нынешнего положения вещей фактически легализует разрушения и кражу, совершенные Москвой.
Последствия для Запада и коалиции
Европейский союз уже разрабатывает механизмы направления доходов от замороженных активов на нужды Украины. Если Вашингтон останется в стороне, это поставит под сомнение лидерскую роль США в коалиции союзников. Настаивание на «переговорном потенциале» активов выглядит иллюзорным: Москва готовится к затяжной войне и не воспринимает их как предмет торга. Каждое промедление означает потерянные возможности для восстановления разрушенных городов, школ и больниц. Решение Белого дома сохранять активы в банках воспринимается как морально неприемлемое, поскольку ставит интересы агрессора выше прав жертв войны.
