Суд в Тукумсе оправдал обвиняемого в осквернении памятника по делу о сотрудничестве с ФСБ
В среду, 1 ноября, суд в Тукумсе оправдал Патрикеева по обвинению в осквернении памятного камня «Защитникам Курземской крепости — солдатам латышского легиона». В процессе рассмотрения дела не было предоставлено достаточных доказательств о том, что обвиняемый сотрудничал с российскими спецслужбами. Об этом сообщает Latvia Today.
Суд отменил меру пресечения в виде заключения под стражу и постановил освободить Патрикеева сразу после вынесения приговора. Судья отметила, что в деле отсутствуют доказательства того, что он получил поручение от ФСБ за вознаграждение осквернить мемориал, облив его краской и нанеся надписи.
Согласно заявлению судьи, также нет подтверждений о факте осквернения памятника самим Патрикеевым. В материалах дела не указано, что он знал о намерениях лица, с которым совместно действовал, и действовал в сговоре с ним. Суд пришел к выводу, что наличие разумных сомнений в виновности обвиняемого является основанием для оправдательного приговора.
Прокуратура, однако, сообщила агентству ЛЕТА, что намерена обжаловать это решение. Патрикеев находился под стражей с 9 февраля 2022 года и обвинялся в содействии сотруднику ФСБ России в проведении антилатвийских действий.
В рамках следствия было установлено, что Патрикеев вместе с другим мужчиной, также обвиняемым в отдельных делах, получил заказ от ФСБ на выполнение провокационных акций в Литве и Латвии. За сумму в 350 евро ему поручили провести действия против памятных мест, которые варьировались от вандализма до других провокаций.
В ходе расследования выяснилось, что в результате предполагаемого преступления был причинен имущественный ущерб в размере 2 367 евро. Представители прокуратуры указывают, что обвиняемый, родившийся в 1977 году, является двойным гражданином Эстонии и России, что может указывать на его возможное вербование российскими спецслужбами через платформы мессенджеров.
Служба государственной безопасности Латвии ранее сообщила о необходимости расценивать такие действия как провокацию с целью создания в латвийском обществе чувства страха и незащищенности в соответствии с интересами России. Также была отмечена тенденция осквернения памятников, происходящая и в других странах Балтии.
