Европа теряет темп в технологических инновациях из-за жесткой регуляторной среды

Сегодня Европе грозит потеря технологического лидерства из-за чрезмерной регуляторной среды, что ставит под сомнение её способность к инновациям. Этот импульс заметно ослаб, когда США активно развивают искусственный интеллект, биотехнологии и космические технологии, а Китай делает ставку на масштабные инвестиции в «глубокие технологии». Об этом сообщает Latvia Today.

От лаборатории прогресса к регуляторной сверхдержаве

За последние двадцать лет ЕС трансформировался из флагмана промышленной революции в мирового лидера по нормам и стандартам. Так называемый «Брюссельский эффект» — способность Евросоюза навязывать свои регуляции глобальному рынку — стал источником влияния, но внутри региона такой подход стал тормозом для собственных инноваций.

Основная причина кроется в принципе предосторожности: технология должна быть признана полностью безопасной, прежде чем получить разрешение на использование. Хотя идея звучит разумно, на практике это превращается в ловушку. Вместо управления рисками Европа требует их полного устранения, фактически блокируя эксперименты ещё до их начала.

США — культура эксперимента, Европа — культура разрешений

В США преобладает философия «инноваций без разрешения»: пока изобретатель не причиняет явного вреда, он может действовать. В Европе же предприниматели сталкиваются с регуляторными барьерами, доказывая отсутствие даже гипотетических угроз.

Это различие особенно заметно в сфере искусственного интеллекта. Принятый в 2024 году Акт ЕС об ИИ создаёт сложную систему классификации рисков и накладывает значительные расходы на соответствие нормам. Крупные корпорации могут позволить себе такие затраты, в то время как для стартапов они становятся непреодолимым барьером. В результате количество AI-компаний в Европе снижается, инновационная активность падает, а специалисты уезжают в США и Китай.

По данным исследований, треть преподавателей и исследователей по искусственному интеллекту в американских университетах имеют европейское происхождение. В 2022 году 54% создателей крупнейших AI-моделей были из США, в то время как доля Германии, как крупнейшего игрока ЕС, составила лишь 3%.

Биотехнологии, энергетика, финансы — общая проблема

Проблема не ограничивается искусственным интеллектом. Процесс одобрения ГМО в Европе остаётся одним из самых длительных в мире, а инновационные энергетические технологии сталкиваются с бюрократическими препятствиями.

Строгое трудовое законодательство и осторожные финансовые регуляции делают европейскую экономику негибкой. Стартапы в сферах с высоким риском теряют доступ к капиталу, так как инвесторы избегают неопределённости. Сложная структура регулирования финансового рынка только усиливает этот эффект.

«Исход инноваций»: куда уходят таланты и капитал

Последствия чрезмерного регулирования становятся очевидными. Европа всё чаще становится местом, где рождаются идеи, но не масштабируются. Почти треть европейских стартапов-«единорогов» переезжают в США, где легче привлекать инвестиции и развивать бизнес.

Статистика говорит сама за себя:

• США контролируют 55% всех мировых «единорогов» и 75% их совокупной оценки;
• на ЕС приходится менее 10% компаний и лишь 3% мировой стоимости;
• венчурные инвестиции в Европе упали с 100 млрд долларов в 2021 году до 45 млрд в 2023 году, тогда как в США — 170 млрд;
• доля венчурного капитала в ВВП в США (0,21%) в пять раз выше, чем в ЕС (0,04%).

В «глубоких технологиях» ситуация ещё плачевнее: семь из десяти ведущих квантовых компаний расположены в США, ни одной — в Европе. В области ИИ на долю Европы приходится всего 7% мировых инвестиций, тогда как США и Китай получают свыше 80%.

Сигналы тревоги: Европа теряет производительность

С 2015 года рост производительности труда в Европе составляет 0,7% в год — менее половины от уровня в США и в девять раз ниже китайского. Если в 1995 году ЕС и США были на равных, то сегодня Европа отстаёт почти на 20%. Этот разрыв угрожает конкурентоспособности и экономическому будущему региона.

Стареющее население, сокращающаяся рабочая сила и низкий темп роста не оставляют Европе права на бездействие. Континент рискует оказаться в роли музея прошлого вместо фабрики идей.

Выход есть: ослабить избыточное регулирование, поощрять риск и предпринимательство, расширить доступ к венчурному капиталу, а также реформировать трудовое и банкротное законодательство.

Экономист Милтон Фридман однажды отметил: «Великие достижения цивилизации пришли не из государственных бюро, а от отдельных людей, преследующих собственные интересы. История показывает: нет лучшего способа улучшить жизнь людей, чем продуктивная энергия, высвобождаемая свободным предпринимательством».

Чтобы вновь занять место в авангарде прогресса, Европе необходимо вновь научиться доверять своим изобретателям и предпринимателям. Только риск, свобода и вера в инновации способны вернуть континенту лидерство в глобальной технологической гонке.