Удары Израиля по объектам ядерной программы Ирана заставили задуматься о вопросах, связанных с распространением ядерного оружия, и той гранью, за которой «мирный атом» становится легитимной военной мишенью. Находится ли мир на старте новой гонки ядерных вооружений? В подкасте «Что это было» Русская служба Би-би-си говорила об этом со старшим научным сотрудником Института ООН по исследованию проблем разоружения Андреем Баклицким, сообщает Latvia Today.
Каковы реальные масштабы ядерной программы Ирана и насколько близок Тегеран к созданию ядерного оружия?
Андрей Баклицкий: Это весьма сложный вопрос. Сложность заключается в недостатке доступа к полной информации, необходимой для надежного ответа. Нет никаких весомых доказательств, включая оценки США, указывающих на то, что Иран уже принял решение о создании ядерной бомбы.
Тем не менее, мы имеем представление о запасах обогащенного урана в Иране и ориентировочно знаем, сколько времени потребуется для его дообогащения до нужного уровня для создания ядерного оружия. Это может занять от недели до месяца.
Однако важно учитывать, сколько именно ядерных боеприпасов Иран намеревается разработать. На создание одной бомбы потребуется меньше времени, чем на производство нескольких, так как, безусловно, предполагается, что страна будет стремиться к созданию грандиозного запаса.
Но это лишь часть процесса. Для использования обогащенного урана в ядерной бомбе необходимо преобразовать его в металлическую форму и создать компоненты самой бомбы. Этот этап — урановая металлургия — тоже требует значительного времени и знаний.
Кроме того, после создания бомбы необходимо провести испытания, что потребует дополнительных ресурсов и времени, включая подготовку инфраструктуры для тестирования. Даже если тестирование пройдет успешно, необходимо разработать систему доставки, чтобы гарантировать, что ядерное оружие сможет достигать целей за пределами страны. В случае Ирана это будет, вероятно, ракетная технология, так как иранская авиация не сравнится с воздушными силами Израиля или США.
Таким образом, в если Иран действительно решит создать ядерное оружие, это займет год, если не больше.
Би-би-си: То есть вопрос следует разбивать на компоненты? Насколько Иран близок к созданию вооружения, носителей и способности провести испытания — следует от этого отталкиваться для построения дальнейших оценок?
Андрей Баклицкий: Совершенно верно. Однако мненияразнятся. Некоторые полагают, что следует действовать на любой стадии. Другие утверждают, что пока бомба не была создана, все остальное не имеет значения. В виду этого Израиль решил предотвратить эскалацию.
Мирный атом vs атомная бомба
Би-би-си: Какова система оценки, которая определяет, где проходит граница между мирным атомом и атомной бомбой, требующая вмешательства международного сообщества?
Андрей Баклицкий: С технической стороны некоторые элементы ядерного топливного цикла идентичны для мирной энергетики и ядерного оружия. Например, процесс обогащения урана с помощью центрифуг достигает различных уровней чистоты. Для мирного использования нужно обогатить уран до 3-4%, а для бомбы — до 90%.
Таким образом, если существует возможность обогащения, это тоже создает предпосылки для создания ядерного оружия. Поэтому страны, активно занимающиеся ядерной энергетикой, особенно в контексте распространения ядерных технологий, выражают опасения по поводу самостоятельного обогащения урана другими государствами.
Что касается международных договоров, в частности, Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) 1968 года, он устанавливает обязательства для стран, не обладающих ядерным арсеналом, не создавать оружие. Но в нем нет четких формулировок о том, что такое ядерное оружие и с какого момента начинаются такие действия. Это оставляет много пространства для интерпретаций.
Иран, подписавший этот договор, обязан придерживаться его условий. Однако Тегеран утверждает, что его программа носит исключительно мирный характер, и решение о своем будущем Иран предоставляет международному сообществу оценивать.
Би-би-си: По оценкам МАГАТЭ, как следует отразилась угроза со стороны Израиля на ядерной программе Ирана?
Андрей Баклицкий: МАГАТЭ выполняет роль технического наблюдателя и обеспечивает системы гарантии. Исходя из его анализа, организация контролирует, чтобы ядерные материалы использовались исключительно в мирных целях. Проблемы возникают, когда страны начинают обогащать уран на более высоких уровнях.
Недавние оценки о повреждении центрифуг в Иране оставляют много вопросов без ответов. Доступ инспекторов к ядерным объектам был ограничен, создавая дополнительные сложности для получения прозрачной картины.
Почему Ирану нельзя?
Би-би-си: Почему международное сообщество против наличия ядерного оружия у Ирана? В чём суть этого противостояния?
Андрей Баклицкий: Это важный вопрос. Например, некоторые эксперты придерживаются мнения, что ядерное оружие могло бы обеспечить мир через равноценное сдерживание. Однако общим мнением остается, что появление новых ядерных держав создает больше рисков для человечества. Ядерный конфликт может привести к катастрофическим последствиям.
В соответствии с ДНЯО, страны должны заниматься разоружением. На сегодняшний день в мире существуют лишь 9 ядерных держав, что свидетельствует о сложности реализации договоренностей.
Би-би-си: Израиль, как уже известно, не подписал ДНЯО. Что нам известно о его ядерных арсеналах?
Андрей Баклицкий: Израиль не подтверждает и не отрицает наличие ядерного оружия, и, как считается, оно присутствует с 1970-х годов. Уникальная политика страны предполагает, что она сохраняет загадку своего ядерного арсенала, что также служит формой обеспечения безопасности.
Исходя из этого, Израиль не ощущает необходимости в создании компонентов для ядерного оружия, согласно современным вызовам безопасности.
Би-би-си: Как насчет возврата к созданию ядерных арсеналов? Какова вероятная реакция, если страны решат выходить из международных договоров?
Андрей Баклицкий: Более 50 лет осуществления контроля над ядерным распространением сложно разрушить. Однако вопрос о создании новых ядерных арсеналов может вызвать столкновения с международным сообществом.
