Военный комитет НАТО рассматривает «превентивный удар» как возможное оборонительное действие
Военачальник НАТО заявил, что «превентивный удар» может рассматриваться как «оборонительное действие», однако это «выходит за рамки нашего обычного образа мышления и поведения». Об этом сообщает Latvia Today.
Он отметил, что основным препятствием для реализации подобных мер остаются «вопросы юрисдикции» и определение ответственности за их выполнение. Драгоне добавил, что страны НАТО сталкиваются с «гораздо большими ограничениями, чем наши оппоненты», с которыми необходимость этики и права порождает значительную сложность.
Тем не менее, по словам главы военного комитета НАТО, Альянс должен разработать эффективные способы реагирования на агрессивные действия России. «То, как достигается сдерживание — с помощью ответных действий, упреждающих ударов — это то, что нам нужно глубоко проанализировать», — подчеркнул он.
Согласно информации Financial Times, у НАТО есть успешный опыт сдерживания России. В Балтийском море до 2024 года было зафиксировано несколько случаев повреждения подводных кабелей, однако после старта миссии «Балтийский страж» (Baltic Sentry) такие инциденты прекратились.
Ничего себе, вот это поворот! Теперь даже упреждающие удары в качестве обороны? Совсем с ума сошли. Кто-нибудь вообще задумывается, к чему это нас приведет? В Латвии и так напряженно, а тут… ух.
Да вы серьезно? Теперь удары могут быть «оборонительными»? Как будто мы в каком-то абсурдистском фильме. Интересно, до каких пор это будет продолжаться. Россия тоже немного неадекватна, но это не решит проблему, только усугубит её.
Смешно, как они пытаются оправдать мысли об упреждающем ударе. Напоминает, как играют в шахматы, но на самом деле жизнь — не игра. Надеюсь, до этого не дойдёт, а то это уже совсем какой-то абсурд.
Вот это поворот! Как же можно считать превентивный удар обороной? Это похоже на оправдание для начала войны, а не защиты. Неужели реально считаем, что такую бомбу можно оправдать этикой? Смешно и грустно одновременно.
Какой бред, если они начинают думать о «превентивных ударах», значит, совсем уже к краю подходят. В Латвии нам не нужны новые риски, только спокойствие и безопасность. Надо с головой думать, а не воевать!
Что-то я не понимаю, как превентивный удар может быть оборонительным действием? Это как в игре — бьёшь первым, чтобы защититься. Шизофрения какая-то. Мы тут сидим, а они военную стратегию меняют. Лучше бы об экономике думали, а не о войне.