Блокировка видеохостинга после полутора лет «замедления»
11 февраля 2026 года российские СМИ сообщили о переходе Роскомнадзора к полному ограничению доступа к YouTube после продолжительного периода технического «замедления» сервиса. Сообщения о недоступности платформы начали распространяться в телеграм-каналах и региональных медиа, включая публикацию с описанием исчезновения домена youtube.com из системы разрешения имён. Об этом, в частности, говорится в сообщении о пропаже домена YouTube из DNS Роскомнадзора.
По данным региональных ресурсов, в ряде субъектов России провайдеры зафиксировали невозможность соединения с сайтом видеохостинга. Пользователи сообщали, что при попытке зайти на платформу маршрутизатор не может сопоставить доменное имя с IP-адресом. Аналогичная информация размещена в публикации о потере доступа к youtube.com в российских регионах на сайте Virtual Brest.
Речь идёт не о частичных перебоях, а о фактическом отсутствии домена в инфраструктуре национальной системы фильтрации. Это означает, что без использования VPN доступ к сервису для большинства пользователей оказался закрыт.
Технический механизм и роль «суверенного интернета»
Как следует из распространённой информации, домен YouTube был исключён из перечня Национальной системы доменных имён — структуры, обеспечивающей функционирование так называемого «суверенного интернета». В результате система DNS, контролируемая регулятором, перестала возвращать IP-адрес по запросу youtube.com.
Фактически это делает невозможным стандартное подключение к платформе через российских операторов связи. Подобная схема блокировки отличается от прежних методов ограничения скорости передачи данных, применявшихся к сервису с середины 2024 года. Тогда власти объясняли сбои техническими причинами и необходимостью соблюдения российских требований.
Сообщения о переходе к жёсткой модели блокирования совпали по времени с перебоями в работе Telegram. Об этом также сообщал телеграм-канал The Moscow Times, где указывалось на синхронные ограничения двух популярных платформ.
Предыстория ограничений: от «замедления» к отключению
Попытки ограничить работу YouTube в России начались ещё в июле 2024 года. Тогда регулятор применял механизм понижения скорости передачи данных, официально не называя происходящее блокировкой. Власти утверждали, что платформа игнорирует требования российского законодательства и не удаляет запрещённый контент.
С тех пор пользователи регулярно сталкивались с нестабильной работой сервиса. Аналогичные проблемы наблюдались и у Telegram, а также у других зарубежных цифровых платформ. Ограничения вводились постепенно, что позволило сохранить формальный статус доступности сервисов при фактическом ухудшении их работы.
Переход к исключению домена из национальной DNS-инфраструктуры означает качественно новый этап регулирования. Это не временное ограничение скорости, а полная техническая недоступность ресурса через стандартные каналы связи.
Реакция блогеров и экспертов
Реакция представителей цифрового сообщества оказалась резко негативной. Блогеры и аналитики указывают, что YouTube и Telegram остаются ключевыми медиаплощадками для распространения информации, образовательного контента и общественной дискуссии. По их оценке, запрет таких сервисов наносит удар по медиасфере и культуре публичного обмена мнениями.
Критики отмечают, что ограничения не решают структурных проблем цифровой инфраструктуры, а лишь перераспределяют аудиторию. Подчёркивается, что миллионы пользователей привыкли к функционалу международных платформ, и их принудительная замена не гарантирует эквивалентного качества сервиса.
Отдельно обращается внимание на совпадение блокировок с запуском функции создания каналов в национальном мессенджере «Макс». По мнению наблюдателей, исчерпание административных ресурсов по привлечению аудитории — в том числе среди бюджетных организаций и студентов — могло стать фактором в решении об ужесточении ограничений.
Национальные альтернативы и цифровая политика
Российские власти в последние годы активно продвигают отечественные цифровые решения, включая «Макс» и VK-мессенджер, позиционируя их как альтернативу зарубежным сервисам. Расширение функционала национальных платформ сопровождается усилением регулирования трансграничных интернет-компаний.
На фоне продолжающейся военной операции и санкционного давления цифровая политика страны смещается в сторону автономности и контроля. Однако практическая реализация этой стратегии связана с ограничением доступа к глобальным информационным ресурсам.
Блокировка YouTube после Telegram демонстрирует последовательность курса на перераспределение пользовательского трафика в пользу национальных сервисов. Техническое исключение домена из системы разрешения имён фиксирует новый этап в трансформации российского интернет-пространства.
