Представители рыбохозяйственной отрасли критикуют радикальные меры в отношении прибрежного рыболовства
Представители Латвийского объединения спортивных рыболовов (LOSP) и рыбохозяйственной сферы выразили озабоченность по поводу недавно введенных радикальных мер, касающихся прибрежного рыболовства. Об этом сообщает Latvia Today.
По их мнению, вызывает вопрос выбор столь крайнего решения при отсутствии доказательств серьезного воздействия рыбаков на окружающую среду. В отличие от активных способов рыболовства, минимальное воздействие на экосистему обеспечивается использованием пассивных орудий лова, таких как сети, которые устанавливаются на время и после извлекаются вместе с уловом, не разрушая морское дно и не повреждая биотопы.
Кроме того, представители отрасли отмечают, что ни Институт гидроэкологии, ни научный институт BIOR не предоставили убедительных доказательств, подтверждающих, что данная практика рыболовства оказывает существенное негативное влияние на птиц во время их гнездования или линьки. Таким образом, отсутствуют данные о том, какие именно виды и в каком объеме могут пострадать от присутствия человека на побережье.
Ну как же так, опять эти радикальные меры! Рыбакам и так уже не сладко, а теперь вообще все под запретом. Где логика? Если нет доказательств, что это вредно, зачем что-то менять? И на кого рассчитаны эти законы вообще?