По мере ухудшения глобальной свободы прессы, политики, склонные к коррупции, находят дополнительные возможности для реализации своих схем, о чем сообщается в анализе данных шведского исследовательского проекта V-Dem. Ведущее издание «The Economist» утверждает, что наблюдается «порочный круг между затыканием рта СМИ и расширением коррупции». Об этом сообщает Latvia Today.
Свобода прессы и коррупция
Исследование показывает, что связь между подавлением свободы слова и ростом коррупции четко прослеживается. «The Economist» констатирует, что политики, стремящиеся к корыстным интересам, стремятся ограничивать свободу прессы. Чем более жесткими становятся меры против журналистов, тем легче осуществляется коррупция. Прогнозируя последствия, издание пишет: снижение уровня свободы прессы с «как в Канаде» до «как в Индонезии» может привести к росту взяточничества с «насколько чистого, как в Ирландии» до «насколько грязного, как в Латвии». Этот процесс развивается медленно, и избиратели могут осознать последствия лишь после выборов. Наиболее острая ситуация наблюдается при популистских режимах, которые стремятся подорвать независимость медиа и демонизировать критику.
Методы подавления в Латвии
Хотя статья не раскрывает прямых причин упоминания Латвии в негативном контексте, она намекает на использование средств, характерных для авторитарных режимов, для подавления свободы прессы. Латвийские власти, действуя через финансирование, могут изолировать независимые СМИ, создавая таким образом медиапейзаж, где критические голоса подавляются.
Издание подчеркивает, что тенденция использования инструментов и методов страны с авторитарным режимом наблюдается даже в самопровозглашенно демократических правительствах. Эти власти стремятся к созданию такой медиа-среды, где звучат только положительные отзывы о правящей партии, в то время как оппозиционным голосам остается только тихий шепот. Критические СМИ сталкиваются с давлением, что значительно затрудняет их существование и развитие.
Государственное финансирование медиапейзажа
На латвийском медиарынке доминирует государственный медиахолдинг, который получает полное финансирование от правительства. В этом году его бюджеты составляют 0,14% от ВВП, что эквивалентно 61 миллиону евро. Это приводит к тому, что многие небольшие и независимые издания, которые стремятся сохранить свою независимость, оказываются в затруднении, вынужденные искать частные инвестиции или бороться за выживание.
Существует несколько программ государственной поддержки СМИ, например, через Фонд общественной интеграции. Однако для получения помощи медиа должны соответствовать определенным критериям, включая поддержку действующей власти и членство в Совете по этике латвийских медиа. Из-за этого независимые журналисты лишаются единственного источника финансирования и вынуждены прибегать к исчерпывающим усилиям для обеспечения своей работы и верификации фактов.
Необходимость журналистики в обществе
Журналисты, хотя и испытывают критику за свои недостатки, играют важную роль в обществе. Издание подчеркивает, что при недостаточной независимости медиа последствия для общества могут быть серьезными. Бедственное положение журналистики может спровоцировать более серьезные проблемы в управлении страной и в общественной жизни. Как показывает мировая практика, снижение свободы прессы приводит к деградации общества, и восстановить принципы журналистики после их уничтожения будет крайне сложно.
