Правящая коалиция Латвии находится на грани распада, что проявляется в открытых конфликтах среди её членов. Партнеры по коалиции ведут себя так, будто находятся в процессе развода, публично выясняя отношения и демонстрируя разногласия. Об этом сообщает Latvia Today.
Скандал в «благородном семействе»
В среду вечером правящие партии, «позабыв» о том, что находятся в прямом эфире, разразились взаимными упреками. Телезрители стали свидетелями настоящей перебранки, наблюдая за зрелищем, которое едва ли можно было назвать политическим диалогом. Невозможно было не подшучивать над ситуацией, предполагая, что ссора могла принять более серьезный оборот.
На фоне этих конфликтов заявление премьер-министра Эвики Силиня о том, что коалиция решит забыть о разногласиях перед голосованием по бюджету, выглядит иронично. Политики, похоже, лишь усилили свою неприязнь друг к другу.
Скандал произошел в прошлый четверг, когда «зеленые крестьяне» в союзе с оппозицией проголосовали за начало рассмотрения законопроекта о выходе Латвии из Стамбульской конвенции. Данная инициатива вызвала негодование у «прогрессивных», для которых ратификация этой конвенции и регулирование однополых партнерств — главные приоритеты парламентской повестки.
Премьер Силиня, стремясь сохранить свою должность, отказалась поддаться давлению «прогрессивных» и не отправила в отставку министра благосостояния Рейниса Узулниекса (Союз зеленых и крестьян). На коалиционном совете в понедельник было заявлено, что до принятия бюджета 2026 года все разногласия будут отложены.
Отдайте портфель!
Однако эфир программы Домбурса «Kas notiek Latvijā?» продемонстрировал, что разногласия останутся в силе. На протяжении программы между лидером парламентской фракции «Прогрессивные» Андрисом Шуваевым и министром экономики Виктором Валайнисом разгорелась ожесточенная полемика. Шуваев обвинил «зеленых крестьян» в нарушении коалиционного договора и в отсутствии коллегиальности.
Валайнис ответил, напомнив о давно нарушенном соглашении, включая поддержку Палестины, что противоречит единой внешней политике коалиции. Он также указал на потерю депутатов в рядах «прогрессивных», намекнув на пропорциональность в распределении министерских портфелей.
Попытка Эдмундса Юревица, главы фракции «Новое Единство», остановить ссору оказалась безуспешной. Шуваев настаивал на том, что действия «зеленых крестьян» должны быть наказаны, что подразумевало отставку министра. В ответ Валайнис подчеркнул, что увольнение Узулниекса приведет к требованию об отставке министров от других партий коалиции.
Ведущий программы напомнил о правах премьера требовать отставки, на что министр Валайнис парировал, что увольнение приведет к падению правительства. Это осознает и сама Силиня, поэтому и не сделала шагов в сторону увольнения министра Узулниекса.
Правительство меньшинства, однако
Тем не менее, основная проблема для Силиня заключается в «хронической» нехватке голосов в Сейме у коалиции, что уже было использовано оппозицией. В начале пленарного заседания правящие отказались идти на уступки оппозиции, что привело к срыву кворума. Спикер Сейма Дайга Миериня была вынуждена приостановить пленарное заседание из-за недостатка голосов.
Несмотря на это, проведя внеочередные заседания, правящие все же приняли важный закон о создании инфраструктуры противомобильности, который определяет строительные нормы и компенсации при отчуждении частной земли. Но такая процедура только подчеркивает неспособность коалиции к соблюдению внутренней дисциплины.
Латвия продолжает находиться в условиях правительства меньшинства, что приводит к политическому кризису. Политолог Икстенс указал на необходимость отставки премьер-министра, которая не может обеспечить прохождение ключевых законопроектов.
Кто на новенького?
Эдгарс Таварс, глава Объединенного списка, сообщил в эфире, что на данный момент нового варианта коалиции нет, но кулуарные разговоры о возможности нового правительства ведутся. Вопрос остается открытым: разлетится ли правительство Силини до или после принятия бюджета-2026?
