На заседании Рижской думы было принято решение об утверждении Анны Заулы в должности директора Яунциемской школы, что вызвало разногласия среди депутатов. Градоначальник Виестурс Клейнбергс из фракции «Прогрессивные» инициировал голосование, однако оно завершилось с результатом 24 «за» и 30 «против». Об этом сообщает Latvia Today.
Утверждение начальства
Агнесе Логина представила кандидатуру Заулы, но вопросы к ней задавать было запрещено, что возмутило Рудолфса Бреманиса из фракции «Суверенная власть/Новолатыши», который оказался единственным противником кандидатуры. Как сообщил исполняющий обязанности главы Департамента образования, культуры и спорта Рижской думы Иварс Баламовскис, для школы было вложено существенное финансирование и проведен капитальный ремонт.
Следующей кандидатурой стал Карлис Гринбергс, которого предложили на пост главы Рижского энергетического агентства. Депутаты заинтересовались его мнением о «зеленом курсе», который может привести к дополнительным расходам для жителей Риги. Гринбергс отметил, что его агентство занимается в первую очередь аналитической деятельностью и предоставлением информации, также он рассказал о новых строительных стандартах, которые гарантируют качество выполнения работ.
Бреманис привел цитату президента США, утверждающего, что глобальное потепление не существует, на что Гринбергс ответил, что демократическое общество полагается на мнение ученых. За его кандидатуру проголосовало большинство депутатов.
Коррупцию к позорному столбу!
Затем внимание было сосредоточено на создании Антикоррупционной комиссии Рижской думы, предложенной Инесе Войкой из «Нового Единства», которая заверила, что в комиссии будут представлены все фракции и её работа будет прозрачной. Для этого необходимо утвердить основополагающий документ.
- Председатель комиссии и её члены выполнять свои обязанности на безвозмездной основе, – подчеркивала Войка. Формализма не будет.
«Рига – это крупное самоуправление с бюджетом почти в 2 миллиарда. Мы должны убедиться в эффективной работе системы и реагировать на сигналы от граждан», – отметила депутат. Она также напомнила о поговорке «Рига никогда не будет готова». Депутат Денис Клюкин выразил мнение, что в Думе слишком часто используется программа Microsoft Team, позволяющая депутатам скрывать свои личности, что не способствует открытости.
На это Клейнбергс задал вопрос Клюкину о том, не передает ли он свой компьютер третьим лицам. Депутат Ринголдс Балодис поинтересовался, как именно будет толковаться лоббизм в работе комиссии, на что Войка посоветовала обратиться к Закону о представлении интересов, принятым XIII Сеймом.
Бреманис задал вопрос о потенциальном включении в комиссию человека, против которого возбуждено уголовное дело. Депутат Владислав Барташевич предложил, чтобы все победители аукционов отказывались от коммерческой тайны для большей прозрачности. Войка ответила, что речь идет только о документе, а не о вмешательстве в работу правоохранительных органов.
«Коррупцией является незаконное использование власти для получения личной выгоды, а не все негативные действия», – заявила Войка. В этом вопросе ожидания расходились даже среди оппозиции. Яков Плинер, опытный политик, поддержал создание нового органа, тогда как депутат Любовь Швецова выразила намерение голосовать «против» по этой инициативе.
«Легитимное воровство»
Ринголдс Балодис охарактеризовал ситуацию с ограниченным доступом к информации о закупках в Рижской Думе как «легитимное воровство». Он призвал прекратить законное обогащение за счёт самоуправления. Депутат Эрикс Стендзениекс вспомнил, как его пытались подкупить, но он обратился в Полицию безопасности, и преступники понесли наказание.
Он отметил, что такая комиссия не нужна Риге. Лаума Паэглькална из «Нового Единства» ответила, что если следовать логике Стендзениекса, то не нужен и Уголовный закон. Бреманис предложил обратиться к классикам, указывая на проблемы, с которыми сталкивались латыши 200 лет назад. Он выразил недовольство функционалом создаваемых комиссий, утверждая, что они бесполезны.
Линда Озола из «Нового Единства» обвинила оппозицию в саботаже, указывая, что её работа направлена на дискредитацию. Она предложила основать антикоррупционную политику на трёх принципах: внутреннем контроле, управлении человеческими ресурсами и открытых данных.
«Мы постараемся предотвратить возврат к прежним порядкам, которые были утверждены многими из вас», – пообещала Озола, которая долгое время работает в Рижской думе. В заключение было отметено, что итог голосования по антикоррупционной комиссии составил 33 «за», 20 «против» и 1 «воздержался».
