Экс-премьер Латвии о 90-х: самокритика и рекомендации для будущего
В интервью бывший премьер-министр Латвии Айгарс Репше поделился самокритичными размышлениями о политических и экономических ошибках 90-х и предложил идеи для будущего. Об этом сообщает Latvia Today.
Репше заявил, что его главной ошибкой было недостаточное внимание к развитию национальной промышленности. По его мнению, следовало сохранить больше производств, особенно в пищевой сфере, под контролем латушей. Это находит противоречие в его тогдашнем убеждении в свободном рынке, который, по его мнению, мог бы самоорганизоваться без государственного вмешательства.
Негативно оценил экс-премьер и использование приватизационных сертификатов. «Идея была хороша, но результатом стали ценные объекты приватизации, которые позволили сосредоточить богатства в руках немногих и создали местных олигархов», — отметил Репше.
Обсуждая крах банка Baltija, он признал, что это была цена за создание местного банковского сектора, а также следствие недостатка опыта и недобросовестности: «Если смотреть в зеркало заднего вида, то все умные».
Касаясь нынешней политической ситуации, Репше осторожно критикует власть, считая её «политическими внуками». По его словам, «Новое единство» выросло из его партии «Новое время», а Нацобъединение стало преемником ДННЛ, основанного им совместно с Эдуардом Берклавсом.
Репше утверждает, что парламент отражает общество, поэтому сосредоточен на предложениях идей. Он отметил, что нехватка идей для трансформации и роста сейчас очевидна: «Мы слишком увлечены буднями и забываем о великих вопросах».
Он предлагает Латвии выдвинуть национальные цели на следующее десятилетие, вспоминая Лунную программу США при Кеннеди как пример мобилизации. Среди идей экс-премьера — объявление государственного конкурса для частного сектора, например, на разработку технологий антидронового роя, что могло бы стать хорошо экспортируемым товаром. В образовании он предлагает создать лучшую систему в странах Балтии и переориентировать её на современное развитие ИИ. В области энергетики он выступает за обеспечение всех потребителей дешёвой электроэнергией.
Для достижения этих амбициозных целей Репше считает необходимыми изменения в организации работы правительства. Он полагает, что сейчас Кабмин сосредоточен на множестве мелочей, и министры голосуют механически. По его мнению, на заседаниях правительства следовало бы обсуждать два-три ключевых вопроса, углубляясь в них. Он привёл Эстонию в качестве примера, где имеется такая практика, тогда как в Латвии преобладают мелкие споры, например, о Стамбульской конвенции, хотя есть более важные проблемы.
Репше рассказал, что предлагал свои идеи представителям власти, но часто вместо ответа получал тишину. На вопрос о своем возвращении в политику он ответил: «Я не хочу быть кем-то вроде невесты, которая всем навязывается. Но если кому-то я нужен, то известно, где меня можно найти».
Ничего нового под солнцем, как всегда грешим на 90-е. Почему никто не говорит о текущих косяках? Все советы выглядят как попытка отвести глаза от настоящих проблем. Может, стоит начать с малого, а не прыгать сразу в большие проекты?