Министр здравоохранения Латвии продолжает терять поддержку среди граждан
По данным свежего опроса, только министр здравоохранения Хосам Абу Мери показал ухудшение в оценках своей деятельности с января по сентябрь 2025 года. Об этом сообщает Latvia Today.
Причины падения рейтинга Абу Мери связаны с продолжающимися проблемами в системе здравоохранения и общественным мнением о его профессиональных качествах. Глава агентства «SKDS» Арнис Кактиньш отмечает, что ухудшение оценок связано с высокими ожиданиями граждан, которые видят здравоохранение как одну из самых насущных проблем.
«Думаю, что эти две вещи взаимосвязаны. Если мы в целом посмотрим на повестку дня общества и спросим людей, какие проблемы, по их мнению, являются самыми важными, актуальными, наболевшими, которые нужно решать и на которые государство должно тратить ресурсы, то несомненно в верхушке топа окажется сфера здравоохранения», — заявил Кактиньш.
Старение населения также приводит к повышенному вниманию к вопросам здравоохранения, что создает дополнительные ожидания от работы министра. Кактиньш добавляет, что сфокусированность на Абу Мери как на ключевой фигуре в этой области напрямую связана с давлением, которому он подвергается.
«Соответственно, на Хосама Абу Мери больше фокус, он больше в сфере внимания, от него требуют каким-то образом решить уже завтра до обеда то, что он не способен решить, даже если бы хотел», — отметил социолог.
Тем временем рейтинг других членов правительства показал небольшое улучшение, несмотря на существующие проблемы в различных сферах. Кактиньш обратил внимание на влияние информационного фона, который мог повлиять на оценки в предыдущие месяцы.
«Это вопрос, на который мы лишь теоретически можем попытаться найти ответ. Я бы сказал так: очень важно, каким был информационный фон, сформировавший ответы в январском опросе», — добавил он.
Отметим, что самый низкий рейтинг среди всех членов правительства продолжает удерживать премьер-министр, чей индекс в сентябре составил -37,8 пункта, что является улучшением по сравнению с январем, когда он находился на уровне -40,2 пункта. 60% опрошенных оценили ее работу отрицательно, в то время как положительную оценку дали только 21% респондентов.
