Принятие решений в латвийском правительстве усложняется отсутствием согласия между партнёрами. За прошедший год «зеленые крестьяне» стали внутренней оппозицией, часто объединяясь с несоответствующими коалиции партиями, что сильно обострило их отношения с «прогрессивными». Об этом сообщает Latvia Today.
Состояние временного правительства
Лидер парламентской фракции «Прогрессивные», Андрис Шуваевс, в недавнем интервью заявил: «Между нами нет ничего общего», добавив, что кабинет Эвики Силини стал «техническим правительством». Этот термин указывает на неспособность партий достичь консенсуса по важным проблемам, что приводит к ситуации, когда министры занимаются лишь текучим управлением своими ведомствами.
Фактически, это правительство будет просто дотягивать время до выборов, не принимая важные решения, такие как утверждение бюджета на 2027 год, скорее всего, унаследует следующая коалиция.
Проблема эффективно функционирующего правительства
Латвия не может позволить себе отсутствие эффективного правительства на срок до 10 месяцев, когда новый Сейм начнёт работу в ноябре, и навряд ли новое правительство будет утверждено раньше декабря.
Избиратели ожидают от своих политиков решения проблем, а не пассивного ожидания окончания срока полномочий правительства.
Необходимые решения перед выборами
Какие ключевые шаги должно предпринять правительство до выборов?
Первое. В условиях холодов счета за отопление стали непосильной ношей для многих семей, даже с средним уровнем дохода. Необходима разработка механизма, позволяющего большему числу домохозяйств получать помощь. На текущий момент доступ к пособию имеют только семьи с статусом малообеспеченных.
Это потребует десятки миллионов евро в виде дотаций местным самоуправлениям, но если правящие партии надеются на успех на выборах, это станет обязательным мероприятием.
Система налогообложения самоуправлений
Второе. Донорские самоуправления, такие как Рига и Рижский регион, требуют пересмотра работы республиканского «фонда выравнивания». Жители столицы не должны финансировать другие самоуправления из своих налогов. При этом ежегодные взносы рижан только увеличиваются. Министерство финансов предлагает разные модели реформы, но сможет ли коалиция достичь компромисса?
Будущее airBaltic
Третье. Власти должны решить судьбу struggling airBaltic – продолжать субсидировать его из госбюджета или найти стратегического инвестора, например, Lufthansa, которая сейчас владеет лишь 10% акций компании. Другой вариант – провести давно анонсированную продажу акций на бирже и освободить правительство от его управления.
Реформа государственного управления
Четвёртое. Необходима реальная реформа госуправления: объединение ряда министерств и создание единого центра для контроля всех госпредприятий. На днях премьер-министр предложила ввести альтернативную реформу управления: общества госкапитала должны контролироваться не одним, а несколькими министерствами.
Например, аэропорт «Рига» будет находиться в ведении как Минтранса, так и Минэкономики. Эта инициатива получила поддержку со стороны «прогрессивных», которые надеются на лучшую координацию финансирования проекта Rail Baltica. Правительству стоит оценить, сколько денег реально понадобится на этот проект и следует ли продолжать его реализацию.
Развитие фондового рынка
Пятое. Нужно активизировать фондовый рынок за счёт инвестиций в акции латвийских компаний из средств второго пенсионного уровня. Без динамичного фондового рынка трудно ожидать притока инвестиций и, как следствие, экономического роста.
В ближайшее время, вероятно, в Латвии начнутся политические дискуссии о возможности выбора гражданами части своих накоплений второго пенсионного уровня, что противоречат предложениям «Нового Единства» и «Прогрессивных», в то время как «Союз зеленых и крестьян» выразил выжидательную позицию.
Итоги деятельности правительства
За 2,5 года работы правительства Силини сложно говорить о его эффективности и популярности. Явно отсутствуют значимые изменения в экономике.
Ни одна из острейших проблем – такие как airBaltic, Rail Baltica или рост цен на продукты – не найдена решения. Вероятно, это не произойдёт и в ходе предвыборной кампании.
Правящие партии потратили много времени на внутренние разборки вместо решения реальных проблем. Избиратели вскоре смогут оценить работу как правящих, так и оппозиционных партий… Ожидание уже скоро окончится.