Политический эксперт указывает на недостатки латвийского правительства
Политический эксперт и предприниматель Артис Кампарс («Новое Единство») заявил о том, что латвийское правительство является «серым» и «невыразительным». Об этом сообщает Latvia Today.
По мнению Кактиньша, латвийская политика давно находится в эпохе постмодернизма. Политики лишь «кидают слова в бессмысленные кучи», создавая декларации и лозунги, которые передаются обществу через средства массовой информации. Он отметил, что суть не в решении проблем, а в накоплении пустых слов без реальных действий, что особенно заметно в Латвии.
«Надо правительственные декларации — вот и пишут. Сейчас это ещё проще, можно попросить, чтобы их составил искусственный интеллект — он за минуту набросает текст. Глядя на правительственные заявления, у меня создаётся ощущение, что они сами их не писали — это ИИ свалил в кучу умные слова про устойчивое развитие», — подчеркнул социолог.
Кактиньш также добавил: «Это и есть наши дни. И это буквально драма. Смысла нет, есть только груды слов».
Кампарс поддержал данную точку зрения, указав на то, что значительная часть министров остаётся незнакомой для общества. Например, министр культуры Агнесе Лаце, министр юстиции Инесе Либиня-Эгнере и министр климата и энергетики Каспар Мелнис неизвестны как минимум трети населения, а ещё треть не имеет о них никакого мнения.
«Они — “невидимые” министры, и таких — большинство», — отметил Кампарс.
Он подчеркнул, что в правительстве есть лишь «две с половиной фигуры», которые хоть как-то замечаются, включая премьер-министра и министра здравоохранения Хосама Абу Мери. «Их действительно знают, о них есть мнение. Их видят, они коммуницируют так, что их замечают». К тому же, по мнению Кампарса, министр иностранных дел Байба Браже частично заметна, хотя и не в полной мере.
«А большинство остальных — просто серые и незаметные люди, которые чем-то занимаются, но общество вообще не понимает, кто сидит за рулём, куда они едут, и никто ничего не объясняет. Поэтому возникают такие характеристики правительства — ни коммуникации, ни работы, соответствующей ожиданиям общества, не видно», — резюмировал Кампарс.
