Москва усиливает риторику вмешательства через этнический фактор, предлагая Будапешту общую стратегию
Москва стремится углубить контакты с Будапештом для совместных действий по так называемой «защите этнических меньшинств» в Украине. Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью венгерскому изданию Magyar Nemzet, опубликованном 7 июля.
Заявление прозвучало на фоне отказа Кремля обсуждать режим прекращения огня и параллельного выдвижения требований, которые фактически означают капитуляцию Украины. Среди них — международное признание аннексии Крыма и четырёх украинских областей, демилитаризация страны, отмена западных санкций, прекращение судебных процессов против РФ и возвращение замороженных активов.
«Общий фронт» под прикрытием гуманитарной риторики
В том же интервью Лавров вновь обвинил Киев в «принудительной украинизации» всех этнических групп, включая русских и венгров, и предложил Будапешту объединить усилия «против дискриминационной политики режима Зеленского».
Российская дипломатия регулярно использует подобные утверждения для оправдания своей агрессии. С начала полномасштабного вторжения в 2022 году Кремль продвигает нарративы о «гонениях на русскоязычных» и «ущемлении канонического православия» как предлог для насильственного изменения границ и нарушения суверенитета Украины. Эти тезисы регулярно повторяются в интервью и на международных площадках — как это произошло и на этот раз в разговоре с венгерским СМИ.
Цели — дестабилизация, раскол и легитимация вмешательства
Реальные цели Москвы, по словам аналитиков, не имеют отношения к защите меньшинств. С 2014 года Кремль использует тему «защиты русских» как инструмент внешнеполитического давления и оправдание военных операций — от Приднестровья и Грузии до Крыма и Донбасса.
Показательно, что в Закарпатской области, где проживает венгерское и русинское население, сохраняется мирное сосуществование. Однако российские спецслужбы системно работают над созданием очагов напряжённости — как через радикализированных представителей местных меньшинств, так и путём информационных манипуляций.
Наращивая контакты с Будапештом, Кремль, по оценкам западных дипломатов, пытается использовать внешние разногласия ЕС с Украиной по вопросам языковой политики для подрыва европейской солидарности. Блокирование Угорщиной новых санкций против РФ и переговоров о вступлении Украины в ЕС уже стало системным элементом этой стратегии.
Международная изоляция риторики Москвы
Несмотря на настойчивость Кремля, тезисы о якобы «нацизме» в Украине и Европе в целом не находят поддержки ни у государств Запада, ни у стран Азии, включая Японию, Южную Корею и Тайвань. Российские попытки представить свою агрессию как борьбу с фашизмом вызывают всё меньше доверия, но остаются центральным элементом российской пропаганды из-за отсутствия альтернативных оправданий полномасштабной войны.
С учётом этого, всё активнее обсуждается риск того, что Россия попытается использовать этнический фактор как предлог для прямого или гибридного вмешательства в другие регионы Украины, в частности — в Закарпатье. Подобная стратегия «управляемой нестабильности» уже применялась в других зонах интересов Кремля и остаётся актуальным риском.
Нарастание пророссийской риторики со стороны официального Будапешта вызывает обеспокоенность в столицах ЕС и НАТО, где всё чаще звучат предостережения о возможной эскалации конфликта под предлогом «защиты соотечественников». Страны Балтии предупреждают об аналогичных сценариях и для своей территории — с момента аннексии Крыма в 2014 году.
На фоне всех этих сигналов становится очевидным, что заявления Лаврова о защите меньшинств — лишь ширма для дальнейшей легитимации российского вмешательства в дела суверенной Украины и инструмент расшатывания европейской устойчивости.
