Скандал вокруг поддержки деревообрабатывающей отрасли в Латвии вызывает вопросы о правомерности правительственных решений
В Латвии вновь всплыли сомнения в обоснованности решений правительства, принятых в декабре 2023 года, касающихся поддержки деревообрабатывающей отрасли. Об этом сообщает Latvia Today.
Министерство земледелия, возглавляемое Армандсом Краузе из Союза зеленых и крестьян, пришло к выводу, что частные компании деревообработки могут столкнуться с серьезными финансовыми убытками, что потребовало пересмотра ранее заключенных закупочных договоров с государственным предприятием «Латвияс валстс межи».
Правительство под руководством премьера Эвики Силини согласилось с этим подходом. Однако после появления подозрений о необоснованной поддержке частного бизнеса Силиня назначила комиссию для проверки новой информации, что было поддержано одной из коалиционных партий — «Прогрессивные», длительное время активно критикующей Союз зеленых и крестьян.
Неприятие со стороны «зелёных крестьян» не заставило себя ждать: они обрушились на министра сообщений от «прогрессивных» Атиса Швинку, упрекая его в неразберихе с проектом Rail Baltica и организацией региональных пассажирских перевозок. Напомним, что отношения между этими партиями обострились после поддержки «зелёными крестьянами» законопроекта оппозиции о выходе из Стамбульской конвенции.
Созданная комиссией проверка подтвердила подозрения в том, что решение правительства было принято без должной оценки всех обстоятельств. Выяснилось, что государство не должно было идти на уступки частному бизнесу, так как ни одно из предприятий деревообработки не находилось под угрозой банкротства.
Комиссия, проанализировав данные из публичных источников, пришла к выводу, что, хотя в тот период и наблюдался рост производственных издержек и снижение объемов экспорта, финансовая стабильность поддерживаемых компаний была удовлетворительной.
Доклад «Об уменьшении негативно влияющих на конкурентоспособность латвийской лесопромышленной отрасли факторов» был расценен как подготовленный некачественно, поскольку представленная в нем информация оказалась односторонней.
Армандс Краузе уже отклонил выводы комиссии, заявив о поверхностном анализе фактов ее участниками. Тем временем премьер Эвика Силиня потребовала от министра пояснений, не исключая возможности его отставки.
Тем не менее, такой шаг со стороны премьера мог бы привести к правительственному кризису, так как Краузе является одним из лидеров Союза зеленых и крестьян. Важно отметить, что даже если правительство Силини сможет преодолеть текущие потрясения, скандалы внутри коалиции, по всей вероятности, продолжатся.
Вот это поворот! Получается, что правительство сначала поддерживало бизнес, а потом выяснили, что это было необоснованно? Может, им стоит сначала хорошенько подумать, а потом принимать решения? Сколько можно уже путать людей!