Латвийские депутаты поддержали выход страны из Стамбульской конвенции
Депутаты Сейма поддержали идею оппозиции — рассмотреть выход Латвии из Стамбульской конвенции. «За» голосовала и фракция СЗК. Потрясённая предательством премьер Силиня назвала это грубым нарушением коалиционного договора. Об этом сообщает Latvia Today.
Оппозиционная фракция партии «Латвия на первом месте» инициировала законопроект о выходе страны из Стамбульской конвенции, подписанной два года назад с поддержкой депутатов из «Нового Единства», «Прогрессивных» и Союза «зеленых» и крестьян.
В ходе сегодняшнего голосования 55 депутатов, включая представителей коалиции из СЗК, поддержали передачу законопроекта в комитет Сейма по иностранным делам. Это вызвало удивление среди партнеров по коалиции, так как предполагалось безусловное единство.
Премьер-министр Эвика Силиня («Новое Единство») назвала этот шаг нарушением коалиционного соглашения и потребовала разъяснений от СЗК. Партия ответила, что при поддержке ратификации конвенции два года назад они оговорились о соблюдении ценностей латвийской конституции, включая защиту традиционных семейных отношений.
Тем не менее, на практике становится очевидным, что оговорка не сработала; появились инициативы, противоречащие латышским ценностям, такие как изменения в образовательных программах и финансируемые государством исследования. Это побудило СЗК пересмотреть свою позицию.
«Для нас неприемлема популяризация левоориентированной идеологии под прикрытием политического документа, и мы не можем это поддержать. Два года — достаточный срок, чтобы оценить, был ли этот документ принят в соответствии с Сатверсме и приложенной к ней декларацией», — заявил заместитель председателя правления СЗК Улдис Аугулис.
Профессор факультета экономики и социальных наук Латвийского университета Янис Икстенс считает действия СЗК не спонтанным решением, а частью подготовки к выборам в следующем году.
Таким образом, коалиция оказывается на грани раскола, что поднимает множество вопросов о стабильности латвийской политической системы и будущих отношениях внутри правящего большинства.
