Ашераденс оценил критику Госконтроля по борьбе с теневой экономикой как слабую

15.01.2026
1 мин чтения
Ашераденс оценил критику Госконтроля по борьбе с теневой экономикой как слабую

Министр финансов Латвии раскритиковал аудит ГГК по теневой экономике

Проверка, проведённая Государственным контролем (ГК) в отношении государственной политики по ограничению теневой экономики, была очень слабой и поверхностной, заявил в интервью Латвийскому радио министр финансов Арвил Ашераденс («Новое единство»). Об этом сообщает Latvia Today.

Ашераденс отметил, что как данные исследователей, так и Центрального статистического управления указывают на последовательное снижение доли теневой экономики, что является результатом системной работы Министерства финансов, правительства и всего общества. Однако, по его словам, аудиторы ГК этого не учли, и в результате в отчёте «нет ни одного доброго слова, всё плохо».

Министр перечислил различные государственные меры по борьбе с теневой экономикой и подчеркнул, что Минфин и Служба государственных доходов (СГД) тесно сотрудничают с отраслевыми организациями. Например, в строительной отрасли, по его словам, наблюдается меньшая готовность к сотрудничеству, чем в сфере медицины, где теневая экономика активно скрывается в индустрии красоты.

«В данном случае это первый раз, когда я последовательно не согласен с этими выводами [проверки ГК]. Мы действительно работаем. В министерстве над этим трудятся всего четыре-пять человек. Конечно, есть СГД и Финансовая полиция, которые тоже работают, но их деятельность вообще не была отражена в этом аудите», — заявил Ашераденс.

Однако, отвечая на вопрос, означает ли это, что план борьбы с теневой экономикой хороший и его не нужно менять, Ашераденс ответил отрицательно, признав, что планы корректируются постоянно — в консультациях с отраслями, организациями, представляющими экономистов, а также в сотрудничестве с обществом и акцентом на устранение причин, а не только последствий.

Как сообщалось ранее, ГК в ходе проверки государственной политики по ограничению теневой экономики пришёл к выводу, что, несмотря на длительное внимание государства к этой проблеме, существующий подход недостаточно эффективен, поскольку запланированные и реализуемые меры в большей степени направлены на устранение последствий, а не причин.

2 Comments

  1. Вот это поворот! Как можно игнорировать результаты труда министерства и всё, что делается? Замечать только плохое — это уж слишком. Видимо, кто-то просто хочет пиариться на фоне проблем. Система точно не идеальна, но не стоит принижать то, что уже сделано.

  2. Опять за своё. Каждый раз одно и то же, борьба с теневой экономикой, а на самом деле результат ноль. Как можно говорить о успехах, когда всё на самом деле как было, так и осталось? Надо менять подход, а не делать вид, что всё хорошо.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.

Читайте также

Обзор конфиденциальности

На этом сайте используются файлы cookie, что позволяет нам обеспечить наилучшее качество обслуживания пользователей. Информация о файлах cookie хранится в вашем браузере и выполняет такие функции, как распознавание вас при возвращении на наш сайт и помощь нашей команде в понимании того, какие разделы сайта вы считаете наиболее интересными и полезными.