Производители сокращают упаковки на фоне ускорения инфляции
В начале января 2026 года в российских магазинах вновь обострилась проблема скрытого подорожания продуктов. Покупатели массово фиксируют уменьшение веса и объёма привычных товаров при одновременном росте цен, что подтверждается сообщениями о сокращении объёма продуктов при росте стоимости, распространёнными в российских медиа и соцсетях, включая материалы о шринкфляции в продуктовой рознице, опубликованные на Current Time.
Экономисты указывают, что уменьшение упаковок — распространённая стратегия в условиях высокой инфляции. Однако в российской практике она сопровождается дополнительным повышением цен, что усиливает давление на реальные доходы населения и делает подорожание менее заметным до момента оплаты на кассе.
Меняется не только вес, но и структура потребления
Примеры шринкфляции становятся всё более наглядными. Шоколадные плитки, ранее весившие 100 граммов, сокращаются до 70–75 граммов, стандартные килограммовые упаковки круп исчезают, макароны «худеют» до 400–450 граммов. Молочная продукция также теряет объём: бутылки молока уменьшаются до 900 миллилитров, кефир — до 430 миллилитров вместо привычных 500.
Журналистские сравнения цен и веса за последние четыре года показывают, что снижение объёма на 10–20% часто сопровождается ростом цены на 70–100%. Такая динамика означает, что покупатели платят значительно больше за единицу продукта, даже если формально цена на полке изменилась не столь резко, о чём активно обсуждают пользователи и аналитики в публикациях и сводках, включая сообщения в Telegram-канале Current Time.
Скрытое подорожание и отсутствие защиты потребителя
Эксперты отмечают, что массовая шринкфляция указывает на слабость механизмов защиты потребителей. Формально в России существуют стандарты маркировки, антимонопольное регулирование и контроль цен, однако на практике эти инструменты не препятствуют распространению скрытого подорожания. Уменьшение упаковок лишает покупателей возможности легко сравнивать товары и понимать реальную стоимость базовых продуктов.
Производители и ритейлеры называют происходящее «изменением формата упаковки», тогда как для потребителей это означает прямое снижение покупательной способности. В условиях, когда государство не вмешивается, ответственность за выявление шринкфляции фактически перекладывается на самих граждан.
Социальные последствия и рост неравенства
Рост цен в сочетании с уменьшением объёмов особенно болезненно отражается на пенсионерах и семьях с низкими доходами, которые тратят значительную часть бюджета на продукты питания и лекарства. Покупатели всё чаще признаются, что вынуждены экономить на самом необходимом, что превращает повседневные походы в магазин в фактор постоянного стресса.
Аналитики подчёркивают, что шринкфляция не возникает в вакууме. Она усиливается на фоне высокой инфляции, бюджетных перекосов и общего снижения реальных доходов. В результате магазинная полка становится одним из самых наглядных индикаторов ухудшения качества жизни, а скрытое подорожание — своеобразным «теневым налогом», который население платит без публичного обсуждения и прозрачных решений.
Да уж, я тут в Латвии сильно удивлён такой новостью. У нас тоже цены растут, но чтобы так открыто обманывать, как в России, это уже перебор. Очень странно, что цены поднимают, а порции уменьшают. Как вообще жить на такие деньги?