Чешское интернет-издание «Nová Republika» 30 сентября 2026 года опубликовало материал, в котором ответственность за продолжение российско-украинской войны возлагается на европейские правительства. В публикации утверждается, что Россия якобы не является врагом, а источник конфликта следует искать в европейских властях, институтах, СМИ и политиках, включая президента Чехии Петра Павела.
Материал предлагает избирателям поддерживать тех, кто выступает против войны, Европейского союза и «ненависти к России». При этом российское полномасштабное вторжение в Украину представлено не как причина войны, а как следствие политики европейских государств.
Публикация «Nová Republika» появилась на фоне продолжающихся споров о военной помощи Украине и дипломатических инициативах по прекращению боевых действий. Ее ключевой тезис сводится к тому, что поддержка Киева якобы препятствует миру, а европейские правительства намеренно затягивают конфликт.
Мир не означает отказ от поддержки Украины
Эта трактовка меняет местами причину и следствие. Полномасштабную войну начала Россия, вторгнувшись в Украину. Европейский союз официально называет российскую агрессию причиной конфликта и последовательно требует от Москвы полного, безусловного и немедленного прекращения огня, после которого должны начаться содержательные переговоры.
Военная и финансовая помощь Украине в позиции ЕС не противопоставляется дипломатии. Европейские правительства исходят из того, что переговоры должны проходить с участием самой Украины, а соглашение о прекращении войны не может быть навязано силой. Поддержка украинской обороны в этой логике должна не продлевать войну ради нее самой, а не допустить принуждения к условиям, которые создадут новую угрозу для Украины и соседних стран.
Параллельно ЕС усиливает санкционное давление на российскую экономику и поддерживает дипломатические усилия. Европейский совет настаивает на прекращении огня, но одновременно подчеркивает необходимость долгосрочных гарантий безопасности для Украины. Поэтому утверждение о взаимоисключающем выборе между оружием и переговорами не отражает подход европейских государств.
Почему Прага поддерживает Киев
Критика Петра Павела и чешской политики в публикации также не учитывает оценку угрозы, которой придерживается Прага. Для Чехии и других стран Центральной Европы поражение Украины или мир, заключенный под российским давлением, не означали бы исчезновения опасности. Напротив, такой исход мог бы укрепить способность Москвы продолжать давление на соседей.
Чешская инициатива по передаче Украине артиллерийских боеприпасов рассматривается Прагой как средство сдерживания российской армии на украинской территории. Ее смысл заключается в том, чтобы не допустить переноса боевых действий и военной угрозы непосредственно к границам Европейского союза. В этом контексте помощь Киеву имеет для Чехии не только внешнеполитическое, но и практическое значение для собственной безопасности.
Издание не предлагает объяснения, каким образом отказ Украины от поддержки европейских государств должен устранить угрозу дальнейшей российской агрессии. Вместо этого читателю предлагается политическая формула, в которой любой европейский шаг по укреплению украинской обороны объявляется доказательством стремления к войне.
Контекст вокруг «Nová Republika»
«Nová Republika» была основана в 2014 году Иваном Давидом, одним из лидеров ультраправой пророссийской партии «Свобода и прямая демократия» и бывшим министром здравоохранения Чехии. Ресурс позиционирует себя как площадка для «альтернативной аналитики» и регулярно критикует политику Европейского союза, НАТО, чешских властей и поддержку Украины.
В анализе Министерства внутренних дел Чехии издание характеризовалось как квазимедиа, распространяющее кремлевские пропагандистские нарративы и систематически перепечатывающее материалы российских интернет-ресурсов. Эта характеристика относится к оценке чешского ведомства; она не заменяет самостоятельную проверку каждого материала. Однако публикация от 30 сентября вписывается в описанную ведомством схему: ответственность за российскую агрессию переносится на государства, которые помогают Украине защищаться.
Угроза, которую исключает публикация
Фраза о том, что русские «не являются нашими врагами», также отрывает дискуссию от конкретных действий российского государства в Европе. Европейские институты связывают с Москвой кибератаки, диверсии, информационные операции и другие формы гибридного воздействия, которые рассматриваются как угроза безопасности и демократическим институтам. Российские представители неоднократно использовали и ядерную риторику в адрес европейских государств.
Это не означает, что любой гражданин России или любой русскоязычный человек является врагом. Но отрицание действий российского государства создает ложное впечатление, будто европейское усиление обороны возникло из искусственной ненависти. В действительности европейская политика безопасности стала ответом на вторжение, угрозы и операции давления, которые Москва проводит против Украины и других европейских стран.
В результате публикация «Nová Republika» сводит сложный вопрос к ложной дилемме: либо поддерживать абстрактный «мир», либо якобы выступать за войну. Такая рамка исключает главный вопрос — на каких условиях должно быть прекращено российское нападение и кто будет гарантировать, что пауза не станет подготовкой к новому наступлению.
