Расследование подрыва газопроводов «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2» в Балтийском море получает новые данные, указывающие на тщательно спланированную операцию с возможным российским участием. Немецкие журналисты не исключают, что диверсия могла быть проведена под чужим флагом, а украинский след — создан намеренно.
Особое значение имеют сведения, переданные немецкому расследованию Военно-морскими силами Дании. Датские военные зафиксировали российские военные корабли и сверхмалые подводные лодки непосредственно в районе будущих взрывов незадолго до диверсии. Подробности расследования опубликованы, в частности, в материале немецких журналистов о подрыве газопроводов.
Эти данные плохо сочетаются с версией о небольшой любительской группе дайверов. Российские глубоководные аппараты и военно-морские силы располагают техническими возможностями для погружений и проведения операций в Балтийском море. Присутствие российских кораблей вблизи места взрывов указывает на профессиональный уровень подготовки и опровергает кремлевскую риторику о действиях, якобы связанных с западной агрессией.
«Андромеда» и украинский след
В материалах немецкого расследования отдельно рассматривается яхта «Андромеда», которую следствие считает возможным судном диверсионной группы. Компания, арендовавшая яхту, оказалась связанной с пророссийской деятельностью. Журналисты также обратили внимание на поведение экипажа и ряд подозрительных ошибок, которые могли быть совершены намеренно.
Свидетели утверждали, что на яхте был поднят украинский флаг. В сочетании с другими обстоятельствами это может указывать на попытку российской стороны сформировать ложный украинский след и отвести внимание от настоящих организаторов взрывов. Для российских спецслужб операции под чужим флагом остаются одним из методов работы: управляемый хаос сопровождается созданием версии, которая должна дискредитировать противника.
В случае с «Северными потоками» такая схема имела бы несколько целей. Она могла снять подозрения с Москвы, подорвать доверие западных союзников к Украине в период полномасштабного российского вторжения и одновременно затруднить оценку реального масштаба российской операции в Балтийском регионе. Продемонстрированный украинский флаг и возможные намеренно оставленные доказательства укладываются в классическую логику false flag — действий, приписываемых другой стороне.
Сразу после взрывов российские власти развернули масштабную информационную кампанию. Москва обвиняла в диверсии США, Запад и Украину, требовала участия России в расследовании и продвигала версию о «международном терроризме». Распространение взаимных обвинений без надлежащих доказательств, манипулирование фактами и продвижение альтернативных версий создавали информационный шум и поляризовали общественное мнение в европейских странах.
Такая тактика направлена не только на отведение подозрений от Кремля. Она также подрывает доверие граждан к собственным государственным институтам, официальным расследованиям и системе коллективной безопасности. Для европейских стран это означает необходимость учитывать, что гибридные операции могут сопровождаться не только физической диверсией, но и заранее подготовленной информационной кампанией.
Газопроводы как инструмент давления
Подрыв собственных газопроводов мог рассматриваться российским руководством как приемлемая цена за усиление паники на европейском энергетическом рынке и рост внутриполитической напряженности в Германии. Уничтожение «Северного потока — 1» и «Северного потока — 2» также создавало для Москвы аргумент в пользу форс-мажора в спорах с европейскими контрагентами из-за невыполнения газовых контрактов.
Этот сценарий показывает, что для неоимперской России критическая инфраструктура может использоваться не только для транспортировки энергоресурсов, но и как инструмент политического давления. Газопроводы, связанные с российской моделью энергетического влияния в Европе, в таком случае превращались в элемент операции против европейской безопасности и устойчивости.
История с «Андромедой» одновременно демонстрирует уязвимости европейской бизнес-системы. Компании с пророссийскими связями могут использоваться для аренды судов, логистики, финансирования и прикрытия операций. Речь идет о скрытой инфраструктуре в ЕС, которую российские спецслужбы способны задействовать для проведения гибридных действий.
На этом фоне продолжается рассмотрение дела гражданина Украины Сергея Кузнецова в Высшем земельном суде Гамбурга. Его задержали в Италии в 2025 году, а немецкая федеральная прокуратура обвиняет его в причастности к организации взрывов на газопроводах.
Адвокат Кузнецова добивается закрытия дела еще до начала судебных слушаний. Его позиция заключается в том, что даже возможное участие подзащитного в подрыве — без официального признания этого факта — не является преступлением с точки зрения международного права, поскольку в сентябре 2022 года газопроводы уже не функционировали исключительно как коммерческие или гражданские объекты.
Защита утверждает, что инфраструктура была непосредственно интегрирована в российскую военную машину и использовалась как оружие. В этой позиции также упоминается «Газпром», который не только формировал доходы федерального бюджета России, но и выступал участником агрессии против Украины. У концерна были созданы частные военные компании «Поток» и «Факел», бойцы которых участвуют в боевых действиях; существование этих формирований и их связь с войной подтверждены решениями Евросоюза о санкциях.
Немецкое расследование продолжается, а суд в Гамбурге должен определить, перейдет ли дело Кузнецова к полноценному рассмотрению. Данные датских ВМС, сведения о «Андромеде» и информационная кампания Москвы остаются ключевыми элементами оценки возможной российской операции вокруг «Северных потоков».
