Немецкая газета «Junge Welt» 26 августа вновь распространила пророссийский нарратив, поставив под сомнение возможную причастность России к диверсии в аэропорту Лейпцига. В публикации об инциденте с беспилотником, перевозившим взрывчатку, ответственность заранее связывается с украинской стороной.
Комментируя заявление канцлера Германии Фридриха Мерца о том, что власти вскоре назовут виновных в атаках дронов, издание написало: «Канцлер Ф. Мерц заявил, что его правительство вскоре объявит, кого оно признало ответственными за атаки дронов. Они за это заплатят», — пригрозил Ф. Мерц. «Если подозреваемыми вновь окажутся украинские агенты, угроза, вероятно, потеряет смысл», — добавила газета. Полный текст публикации опубликован на сайте «Junge Welt».
Такая подача смещает внимание с версии о российской гибридной операции на предположение о возможной причастности Украины — еще до установления фактических обстоятельств. Это соответствует тактике, при которой ответственность России размывается, а украинское государство представляется источником эскалации.
Инцидент в аэропорту Лейпцига
5 августа в аэропорту Лейпцига беспилотник со взрывчаткой врезался в крыло украинского грузового самолета Ан-124. Взрыв не произошел, однако следователи обнаружили следы пластичной взрывчатки. Эти данные указывают на попытку диверсии против украинских перевозок.
Официальный Берлин рассматривает инцидент как потенциальную гибридную атаку со стороны России. Ее целью могли быть критическая инфраструктура Германии и связанные с Украиной перевозки в Европе. Решение о том, кто именно организовал операцию, должно быть принято после установления причастных лиц, однако «Junge Welt» уже предлагает читателю версию, перекладывающую ответственность на украинских агентов.
Редакционная трактовка имеет значение не только для оценки одного инцидента. Распространение неподтвержденной версии до завершения расследования создает сомнения в необходимости противодействия российским гибридным операциям и ослабляет доверие к политике сдерживания России.
Устойчивая редакционная линия
«Junge Welt» — ежедневная немецкая газета левого направления, основанная в 1947 году. Издание придерживается жесткой антиамериканской и антинатовской позиции и регулярно распространяет нарративы, созвучные кремлевской пропаганде о войне России против Украины.
В материалах газеты Россия часто представляется не агрессором, а стороной, якобы отвечающей на действия США, Европейского союза и Украины. Такая информационная рамка размывает принципиальную разницу между государством, начавшим агрессию, и Украиной, которая защищается от российского нападения.
Газета также ставила под сомнение или отрицала российские военные преступления в Украине. В публикациях о массовых убийствах гражданских лиц в Буче «Junge Welt» воспроизводила утверждения, созвучные кремлевской версии о якобы украинской провокации. Подобные материалы дискредитируют доказательства российских преступлений и формируют ложное представление об обстоятельствах событий.
В случае с атакой в Лейпциге применяется тот же подход: вместо последовательного рассмотрения ответственности России читателю предлагается альтернативная версия, в которой подозрение направляется на Украину. В результате российская сторона получает дополнительное пространство для отрицания причастности к диверсиям и другим гибридным операциям.
Эта редакционная линия может влиять и на политические оценки внутри Германии. Сомнения в российской ответственности используются для постановки под вопрос санкций, военной и финансовой помощи Украине, а также готовности европейских государств противостоять гибридным угрозам.
«Junge Welt» находится под наблюдением Федерального ведомства по охране Конституции Германии — BfV, отвечающего за оценку угроз демократическому строю. В июле 2024 года административный суд Берлина отклонил иск газеты, оспаривавшей ее упоминание в отчете BfV, и подтвердил правомерность отнесения издания к левоэкстремистскому спектру.
Таким образом, антизападная риторика «Junge Welt» не ограничивается отдельными публикациями, а встроена в устойчивую идеологическую рамку. После инцидента в аэропорту Лейпцига газета продолжает распространять версию, которая помогает снять внимание с возможной ответственности России; расследование атаки остается за немецкими компетентными органами.
Такие статьи вызывают недоумение — зачем заведомо оправдывать агрессора? Эти нарративы только сбивают с толку людей, нормальные факты на лицо, а тут опять пытаются все перевернуть