Исполняющий обязанности премьера Латвии Марис Кучинскис созвал внеочередное заседание правительства в связи с Штормовым предупреждением, так как президент Эдгар Ринкевич выразил недовольство медлительностью действий чиновников, которые стали слишком зависимыми от инструкций. К тому же, руководитель вновь созданного центра управления кризисами отметил, что жители страны не готовы к чрезвычайным ситуациям: у них нет запасов генераторов и радиоприемников с батарейками.
Прошедший ураган вновь продемонстрировал недостаточную готовность страны к природным катаклизмам. Латвия не смогла адекватно реагировать на обыденные ситуации, такие как появление трех неопознанных дронов, что привело к падению правительства и увольнению министра внутренних дел.
Новый министр внутренних дел Янис Домбрава с удивлением убеждал, что существующие видеокамеры на границе не охватывают всю приграничную зону. Проблему удалось решить, но это подчеркнуло общую неэффективность системы управления кризисами в стране.
Неприятные ситуации в стране часто ведут к долгим очередям в больницах и параличу системы здравоохранения. Вопрос о наличии четкого плана действий на случай масштабных ЧП остается открытым, несмотря на то, что такой план может существовать на бумаге.
В ответ на настоятельные рекомендации создать убежища для населения, столичные власти предложили установить укрытия в подземных автопарковках, хотя в Скандинавии это считается стандартом. При этом многие новые жилые здания не имеют даже подвалов, чтобы обеспечить минимальную защиту населению.
Глава центра управления кризисами напомнил о 72-часовой готовности населения к ЧС, однако отсутствие информационной кампании о том, что должно находиться в «кризисном чемоданчике», вызывает вопросы. Хотя в Латвии часто проводятся кампании по безопасности на дороге, информационные материалы по гражданской обороне практически отсутствуют, особенно на русском языке.
Во время урагана жители получили два предупреждения через мобильные телефоны, однако не было предложено конкретных алгоритмов действий, что создало путаницу и неопределенность о том, что делать в случае угрозы.
Ошибки в оповещении также проявились во время концерта в Юрмале — несмотря на объявление красного предупреждения, мероприятие продолжалось, что подвергло зрителей дополнительному риску.
Очевидно, необходимо разработать четкие инструкции и установить ответственность за проведение массовых мероприятий в условиях угрожающих предупреждений. Если центр управления кризисами рекомендует населению приобретать радиоприемники, то важно проинформировать людей о том, как и когда будут передаваться сведения о действиях в ЧС на разных языках.
Анализ последних событий показывает, что государственная система управления кризисами требует значительных улучшений. Это должно быть приоритетом для правительства и парламента, но текущие политические интересы депутатов отвлекают от решения этой проблемы.
Совсем недавно Латвия столкнулась с угрозой кибератак, наиболее ярким примером чего стало похищение персональных данных 1,2 миллиона граждан из базы данных CSDD. Каждый житель страны должен знать основы поведения в экстренных ситуациях, что гораздо важнее, чем покупка новых вооружений или укрепление границ.
