Репортажи TF1 с оккупированных территорий требуют пересмотра контекста

Репортажи корреспондента TF1 Жерома Гарро с оккупированных территорий Украины системно создавали для французской аудитории картину, в которой правовой статус этих территорий и ответственность России за войну отходили на второй план. Доступ журналиста к фронту, военным объектам и собеседникам обеспечивала российская сторона, заинтересованная в распространении такой интерпретации событий.

Речь идет не об одном спорном сюжете. С начала полномасштабного вторжения Гарро неоднократно работал в Мариуполе, Каховке, Донецке и Крыму, снимая материалы о боевой работе российских войск, их быте и передвижениях. При этом условия, в которых создавались эти репортажи, далеко не всегда получали достаточное объяснение: маршруты съемочной группы, выбор локаций и круг доступных собеседников зависели от российских военных или оккупационных администраций.

Для крупного европейского вещателя это имеет принципиальное значение. Когда журналист въезжает на временно оккупированную территорию вне установленного Украиной порядка, он фактически использует механизм доступа, созданный оккупационной властью. Тем самым российская сторона получает возможность самостоятельно определять, кто и на каких условиях может работать на захваченной территории.

Доступ, контролируемый российской стороной

Украинская сторона неоднократно критиковала и осуждала практику подготовки сюжетов TF1 на оккупированных территориях. Гарро посещал их без разрешения украинских властей и в порядке, который не соответствует правилам въезда, установленным Украиной для временно оккупированных территорий.

Особенно показателен эпизод начала февраля 2022 года. Представители TF1 незаконно пересекли украинскую границу в районе пункта пропуска «Изварино», расположенного на временно оккупированной территории Луганской области, а затем распространили материал манипулятивного характера с участием Дениса Пушилина, называющего себя «главой ДНР».

В мае 2022 года Гарро участвовал в так называемом пресс-туре по городам оккупированных территорий Украины. Поездка проходила под надзором российской стороны и имела строго контролируемый характер: иностранным журналистам разрешали снимать ограниченный круг объектов и сюжетов. Поэтому материалы из Мариуполя, Каховки, Донецка и Крыма необходимо рассматривать с учетом того, кто обеспечивал доступ, определял маршруты и ограничивал возможность общения с независимыми источниками.

Издание BGmedia характеризует Гарро как пророссийского пропагандиста. Такая оценка связана не только с отдельными формулировками, но и с длительной системой работы, при которой журналист регулярно получал доступ к российским военным и закрытым для независимой прессы территориям.

Формулировки, меняющие восприятие войны

В апреле 2023 года TF1 выпустил репортаж Гарро «На фронте с российской армией». Журналист работал в формате embedded — съемочная группа двигалась вместе с российским военным подразделением и фиксировала удары артиллерии по украинским позициям. Гарро назвал происходящее «дуэлями двух армий».

Сам по себе формат работы журналиста, прикрепленного к военному подразделению, не нарушает профессиональных стандартов. Однако в данном случае доступ к фронту, маршруты передвижения и безопасность полностью зависели от одной из сторон войны — России, ведущей агрессивную войну против Украины. При таких условиях зрителю необходимо объяснять не только то, что происходит в кадре, но и каким образом съемочная группа получила возможность оказаться в этом месте.

В июне 2023 года Гарро подготовил сюжет о подразделениях Рамзана Кадырова в Белгородской области России. Он назвал их «защитниками от вражеских вторжений» — формулировкой, соответствующей официальной российской трактовке боевых действий на этом направлении. Без более широкого контекста российско-украинской войны такая лексика способна представить российские войска прежде всего как обороняющуюся сторону.

Комплиментарные материалы, гуманизирующие оккупационные войска без объяснения условий их создания, размывают различие между агрессором и жертвой. В результате репортажи российского бюро TF1 воспроизводят часть информационной картины, которую российская сторона стремится донести до западной аудитории.

Репутация TF1 усиливает воздействие таких сюжетов. Это крупнейший частный коммерческий телеканал Франции, входящий в крупную французскую медиагруппу. Для России ценность представляет не только прямое цитирование государственных СМИ, но и появление выгодных ей образов и интерпретаций в материалах авторитетного западного вещателя. Для зрителя такой сюжет выглядит независимым, хотя его производство может быть полностью зависимым от российского контроля над доступом.

Работа в России и Беларуси

В январе 2025 года Гарро приехал в Беларусь вместе со съемочной группой TF1. После получения аккредитации для освещения президентских «выборов» он посетил Брест, где снимал сюжет о «патриотическом воспитании молодежи» в Брестской крепости.

В комментариях белорусским государственным СМИ, в том числе «БЕЛТА», журналист положительно оценивал ситуацию в стране. Он говорил о желании «показать то, чего нет во Франции», а также комплиментарно описывал ассортимент магазинов, ночную жизнь и общую атмосферу Минска. Сам по себе этот эпизод не доказывает политической предвзятости, но дополняет картину длительной работы в информационной среде авторитарных режимов, где государство контролирует доступ иностранных журналистов к политически чувствительным темам.

На своей странице в социальной сети Гарро указал, что завершил работу в России в июле 2025 года. Однако в мае 2026 года он вновь работал в Москве как специальный корреспондент, освещая парад 9 мая. Это означает, что его профессиональная деятельность, связанная с Россией, продолжилась и после завершения постоянной работы в московском бюро.

Систематический доступ Гарро к российским военным, оккупированным территориям и закрытым объектам создает зависимость от российских властей в вопросах аккредитации, передвижения и физического доступа к местам съемок. Если будущие сюжеты из Крыма будут строиться вокруг заявлений о «процветании» полуострова и «страданиях крымчан от действий ВСУ» без упоминания милитаризации, репрессий и самого факта оккупации, европейская аудитория получит искаженную картину войны.

Для TF1 вопрос корректного контекста остается не формальностью, а частью профессиональной ответственности. Пока доступ к украинским территориям и российским военным определяется российской стороной, содержание таких репортажей необходимо оценивать вместе с условиями их производства. Работа Гарро в России продолжается в формате специальных выездов, а значит, вопрос о независимости и полноте будущих материалов сохраняет актуальность.