Основатель Revolut Ник Сторонский оказался ответчиком по делу в Высоком суде Лондона, связанному с покупкой суперъяхты стоимостью около €350 млн. Яхтенный брокер Cecil Wright & Partners требует от предпринимателя примерно €17,5 млн, утверждая, что именно его работа привела к сделке, однако судно впоследствии было приобретено напрямую у владельца.
Брокерская компания, специализирующаяся на сделках с яхтами класса люкс, подала иск в Лондоне. В центре разбирательства находится право Cecil Wright & Partners на комиссию и вопрос о том, кто фактически организовал покупку одной из самых дорогих яхт в мире.
Для рынка суперъяхт спор важен не только из-за суммы. Если суд признает требования брокера обоснованными, дело может повлиять на практику посреднических сделок, в которых клиент сначала получает информацию об активе и знакомится с предложением через брокера, а затем пытается завершить покупку напрямую.
Что утверждает брокер
По версии Cecil Wright & Partners, компания нашла судно и представила его потенциальному покупателю. Брокер считает, что эта работа стала существенной частью будущей сделки и создала основание для выплаты комиссии.
Однако, как утверждает компания, впоследствии покупка была заключена напрямую — без участия посредника и без перечисления предусмотренного вознаграждения. Поэтому брокер требует около €17,5 млн, что составляет значительную сумму по меркам даже международного рынка люксовой недвижимости на воде.
В материалах дела также фигурирует канадский предприниматель и бывший профессиональный хоккеист Патрик Довиги. Согласно позиции Cecil Wright & Partners, он являлся владельцем яхты и стороной сделки.
Таким образом, суду предстоит оценить не только сам факт контакта между брокером и потенциальным покупателем, но и юридическое значение работы посредника. Отдельный вопрос заключается в том, была ли именно деятельность Cecil Wright & Partners решающим фактором при заключении сделки.
Позиция Сторонского и значение процесса
Представители Ника Сторонского отвергают претензии брокера и называют иск безосновательным. Сторона предпринимателя не признает обязанность выплачивать заявленную комиссию.
Стоимость яхты, о которой идет речь, оценивается примерно в €350 млн. Спорная комиссия достигает €17,5 млн — это пять процентов от предполагаемой цены сделки. Такой размер делает процесс заметным не только для участников конфликта, но и для всей индустрии, где вознаграждение посредников может исчисляться миллионами евро.
Дело также привлекает внимание благодаря фигуре Сторонского. Он основал Revolut — один из наиболее узнаваемых европейских финтех-брендов, обслуживающий десятки миллионов клиентов по всему миру. Теперь бизнес-репутация предпринимателя оказалась в контексте судебного спора, который напрямую связан не с финансовыми технологиями, а с рынком сверхдорогих частных судов.
Для сегмента суперъяхт принципиально важно, как суд определит роль брокера в подобных обстоятельствах. Сделки с такими активами часто проходят конфиденциально, а договоренности между владельцами, покупателями и посредниками могут включать крупные комиссионные и специальные условия.
Потенциальное решение будет иметь значение для ситуации, в которой брокер первым находит актив и представляет его клиенту, но финальная договоренность оформляется уже без его участия. Именно такой сценарий, по утверждению Cecil Wright & Partners, реализовался в сделке с яхтой за €350 млн.
Судебное разбирательство в Высоком суде Лондона продолжается. На текущем этапе суду предстоит установить, имел ли брокер юридическое право на выплату €17,5 млн и доказана ли связь между его действиями и заключением сделки.
