В США развивается прецедентное дело, которое может изменить подход к ответственности за использование искусственного интеллекта. Генпрокурор штата Флорида Джеймс Утмейер объявил об уголовном расследовании в отношении компании OpenAI после стрельбы в университете Florida State University в 2025 году. Об этом сообщает Latvia Today.
Что произошло и при чем здесь ChatGPT
Перед нападением студент Феникс Икнер общался не с близкими или друзьями, а с чатом на базе искусственного интеллекта. По данным следствия, он задавал вопросы о выборе оружия, боеприпасов и о том, когда и где можно нанести наибольшие жертвы. Следователи утверждают, что чатбот ответил на эти запросы.
В результате стрельбы погибли два человека, еще шестеро получили ранения.
Генпрокурор заявил, что если бы такие советы давал живой человек, его могли бы обвинить в убийстве. Именно поэтому власти проверяют, может ли ответственность нести разработчик — компания OpenAI или ее сотрудники.
Могут ли компании отвечать за действия ИИ
Юристы отмечают: в США уже существует практика уголовного преследования корпораций, хотя такие случаи редки. Ранее крупные компании получали штрафы за нарушения в фармацевтической отрасли, автопроме или экологии. В этих делах ключевую роль играли решения людей — менеджеров или инженеров.
Однако в случае искусственного интеллекта ситуация сложнее, так как речь идет о продукте, который может действовать автономно. Эксперты считают, что вероятные обвинения в подобных делах могут касаться небрежности или безрассудства. Но установить вину «вне разумного сомнения» — задача не простая.
Уголовное или гражданское дело: что дальше
OpenAI уже заявила, что ChatGPT не несет ответственности за нападение и подчеркнула, что компания постоянно совершенствует системы безопасности для предотвращения злоупотреблений. Юристы также отмечают, что гражданские иски против разработчиков ИИ могут быть более реалистичным путем для пострадавших. В США уже подано несколько таких исков, но суды пока не вынесли решений против компаний.
Тем не менее даже потенциальное уголовное наказание, даже незначительное, может нанести серьезный репутационный удар. Эксперты указывают на необходимость четких правил для рынка искусственного интеллекта, которых в США пока не хватает.
