Латвийский парламент создал новую должность в США
В парламенте Латвии принято решение о создании новой должности представителя в США с годовой зарплатой 220 000 евро. Сотрудник будет находиться в Вашингтоне и заниматься взаимодействием с Конгрессом США для укрепления трансатлантического сотрудничества. Об этом сообщает Latvia Today.
Решение о назначении представителя стало неожиданностью на фоне заявлений о необходимости сокращения государственных расходов, включая финансирование обороны. В условиях, когда в Вашингтоне уже действует латвийское посольство с достаточным количеством сотрудников, создание новой высокооплачиваемой должности вызывает вопросы.
Новая позиция будет занимать Эвита Чикуте, ранее работавшая в посольстве Латвии в США. Это назначение вызвало критику со стороны украинского журналиста Арманда Пуче, который отметил, что решение было принято без конкурса, под конкретного человека и поставило под сомнение эффективность работы существующих сотрудников посольства.
Также депутаты Сейма, не будучи проинформированными о назначении, выразили недовольство по поводу отсутствия прозрачности в процессе принятия решения. Представитель фракции «Латвия на первом месте» Линда Лиепиня сообщила, что информация об этом появилась из прессы, и задала вопросы о том, как были выделены средства из бюджета.
Мнения латвийцев в соцсетях разделяются. Многие выражают недовольство, указывая на нехватку средств для важных социальных нужд, таких как здравоохранение, образование и социальные программы, в то время как средства находятся для назначения «своих людей». Некоторые комментаторы предложили расширить представительство Латвии в США, призывая отправить большее количество представителей.
На фоне текущих экономических трудностей и отсутствия прозрачности в государственных решениях многие латвийцы воспринимают создание новой должности как свидетельство неравенства и игнорирования реальных нужд общества. Ситуация вызывает нежелательные ассоциации с неэффективным использованием бюджетных средств и политическими играми, которые не учитывают потребности граждан.
